Суббота, 24.02.2018, 11:15 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2011 » Февраль » 6 » Иван Душенов СЫН ЗА ОТЦОМ
16:15
Иван Душенов СЫН ЗА ОТЦОМ
 
Вот уже больше полугода мой отец находится в колонии. Пока шел судебный процесс, у него постоянно брали интервью в студии «Русский Набат», и он мог сам опровергнуть выливавшуюся на него клевету. Теперь у него нет такой возможности, и этим пользуются лжецы всех мастей. Поскольку они никак не унимаются, я, как умел, старался поддержать отца. Однако после выхода моего первого фильма «Сын за отца» по интернету поползли слухи, будто этот фильм заставил меня снять отец. А после того как я опровергнул эту ложь, слухи только увеличились. Мне стали писать, что сам я не способен разобраться в политической ситуации и в связи с этим всё, что я говорю, не более чем попытка моего отца оправдаться и защититься. Чушь! Я еще раз заявляю: мой отец никаким образом не подталкивал меня ни к каким поступкам. Я сам хотел и хочу опровергнуть лживые слухи о нем и показать, что по мере своих слабых сил я, как и отец, буду продолжать деятельное исповедание веры. Надеюсь, что со временем у меня это получится лучше. Что же «новенького» рассказывают русскому народу о моем отце? Недавно в одной из своих лекций Андрей Кураев поведал своим слушателям дикую историю, которую он якобы услышал от какого-то священника. Однажды в храме во время литургии, рассказывал Кураев, когда уже началось причастие, в церковь вошел бородатый человек и, чуть ли не растолкав людей, стоящих в очереди на исповедь, подошел к батюшке за благословением на причастие. Священник ему ответил: «Я видел, что Вас не было на службе, поэтому не благословлю Вас». Тогда вошедший принялся хамить: «Да ты что, не знаешь с кем разговариваешь, щенок?!» После службы этот священник спросил, не знает ли кто-нибудь этого человека, на что ему ответили, что это Константин Душенов. Если бы Кураев осмелился рассказать такие выдумки при мне, то я бы плюнул в его лживую физиономию, невзирая на его сан, который он и так опорочил клеветой. Я не знаю, кто врет: сам Кураев, придумавший неизвестного священника из неизвестного храма, или действительно нашелся какой-то поп-клеветник. Только лжец даже не догадывается, у кого именно исповедуется мой отец со дня его крещения, и не знает, что причащался он всегда за ранней литургией, когда в храме мало народу и можно помолиться спокойно. Но, я думаю, что и без моих комментариев ни у кого из тех, кто знал моего отца лично, не возникнет сомнений, что он никогда бы не позволил себе такую наглость. В своей лекции Кураев также заявил, что моему отцу «жиды интереснее Христа». Может, конечно, Кураеву и «интереснее» Христос, но для моего отца Господь и Бог наш Иисус Христос представляет не «интерес», а смысл и цель жизни. И не жиды (это слово я цитирую по Кураеву, хотя могу и по учебнику литературы – хоть по Катаеву, хоть по Пушкину) «интересны» отцу. Мой отец страдает за русский народ, который продолжает жить без Христа и поэтому не понимает ни своего предназначения, ни настоящих ценностей, ни настоящих врагов – бесов и их прислужников. А то, что для русских людей враги Христа не являются его врагами, пусть Кураев попытается рассказать на Страшном Суде. Вместе с Кураевым не может угомониться и такой «знаток» христианства, как Ирина Левинская. Это та самая, которая была на суде экспертом и «доказала», что Христос именно Своим ученикам говорил, что они дети диавола. Такое «знание», когда Бога почти откровенно называют диаволом, конечно же, очень понравилось тем самым прислужникам бесов. Левинскую теперь именуют «специалистом высочайшего уровня» и даже взяли у нее интервью (оно называется «Так мы можем и Новый Завет представить как экстремистскую литературу!»), попросив поделиться опытом, как ей удалось справиться с нелёгкой задачей – посадить такого гада, как Душенов. Без лишней скромности «специалист высочайшего уровня» разъяснила: «Такие дела, как правило, требуют комплексной экспертизы, знаний многих специалистов. В этом деле было проведено четыре экспертизы, три из которых написала я, а одну – в соавторстве с историком Давидом Раскиным и киноведом Марией Жежеленко. Это вообще очень сложная работа в первую очередь потому, что экстремисты всех мастей отлично понимают: только эксперты действительно могут вытащить «за ушко да на солнышко» и назвать своими именами всю дрянь, которую они пропагандируют. Поэтому на сайтах, подобных Душеновскому, и на нацистских сайтах тоже, висят подробные инструкции, как вышибить эксперта из процесса. Меня вышибить не получилось – я филолог, историк, специалист по библистике и раннему христианству. Я в подлинниках читала все книги, из которых Душенов и кампания просто надергали цитат. Естественно, такие «патриоты» никогда не читали талмуд подлиннике. Они, как выяснилось из дискуссий на процессе, даже Евангелия практически не знают». Про знание Евангелия я даже говорить не буду – отец не только знает его, но и меня учил, когда я еще читать не умел. А вот талмуд мой отец действительно не читал – в отличие от Левинской, он не знает иврита. Но зато мой отец читал «Шулхан-Арух» – древнюю еврейскую книгу, которую не так давно иудеи все же издали на русском языке. Она-то и содержит выдержки поучений раввинов из этого самого талмуда. Я в то время был еще совсем маленьким, но хорошо запомнил одно из таких поучений. В нем раввин учит: если ты видишь, что твой сосед (не еврей, конечно) упал в колодец и просит тебя о помощи, то ты скажи ему что-то вроде того: «У меня сын на крышу залез, надо его скорее спасти, чтобы он не упал, поэтому мне лестница самому нужна!» Ну и после этих слов надо быстренько убежать. Мол, если утонет сосед – замечательно, одним гоем меньше. А если выкарабкается, то у вас есть отмазка: и рад был помочь, да у самого беда случилась... Так вот. Когда мой отец, как и многие русские люди, ознакомился с содержанием этой книги, он опубликовал в своей газете «Русь Православная» письмо протеста, под которым подписались сначала пятьсот, а потом пять тысяч человек. Это письмо было направлено в суд. Он проходил в Москве и вынес решение, что подобное учение есть «национальная традиция» евреев. А дальше властьимущие решили: если кому-то не нравятся такие «национальные традиции» и если вообще кто-то осмелится даже заговорить о них, то нужно объявить их экстремистами и фашистами и пересажать. Вот так и началась «охота» на моего отца и других патриотов. Результат, как говорится, налицо. Мой отец в колонии и даже там находится на так называемом профилактическом учете. Конечно, пострадал от такой «национальной политики» не только мой отец. Например, недавно в Курске осудили и признали виновным 25-летнего Дениса Уткина. Его вина заключается в том, что он выложил в социальную сеть «ВКонтакте» фильм моего отца «Россия с ножом в спине 2: Охота на Русского феникса». И этот случай не единичный. Еще несколько человек были приговорены либо к штрафу, либо к условному сроку за распространение этого фильма. И это при том, что фильм не является запрещенным. Только после возбуждения дела против Дениса Уткина курский прокурор потребовал признать его экстремистским и направил фильм на экспертизу. Нетрудно догадаться, что скажут эксперты. Ведь у них есть у кого учиться – у того же «высококвалифицированного специалиста» Левинской. В своем интервью Левинская хотя и признала, что ни к каким экстремистским действиям мой отец не призывал, но все равно утверждает, что он «предлагает вернуться к средневековью и крестовым походам с религиозными войнами». Во-первых, непонятно, с какого панталыку она это взяла, а во-вторых, удивительно, как такой «высококвалифицированный специалист» не знает, что православие не имеет никакого отношения к крестовым походам – их объявляли католики. И, кстати, ходили с ними на нашу Русь. Пытаясь сделать из моего отца страшилку-экстремиста, которым можно пугать детей по ночам, Левинская прикрывается мнением о. Александра Будникова. Напомню, что этот человек представил суду официальную бумагу, в которой было сказано, что Душенов никогда не работал в епархии и не был пресс-секретарем митрополита Иоанна. Суд поверил Будникову, хотя отец, со своей стороны, представил свои официальные бумаги. В них митрополит Иоанн личной подписью подтверждал, что отец был его пресс-секретарем. То же самое доказывают и выпуски «Руси Православной» 90-х годов, где митрополит печатал свои статьи, давал интервью и, в частности, говорил о моем отце. Но для суда это было неважно. Оказывается, по современным законам из двух разных показаний судья имеет право выбрать любое – какое ему понравится. То есть, если на суде один человек говорит, что это белое, а другой – черное, то победит не правда, а будет так, как решит судья. Вот так легко можно сегодня оклеветать любого человека. Я думаю, что если бы на суде Будникова спросили, кто же организовал паломничество в Святую Землю, где он лично побывал, то он бы заявил, что он там вообще никогда не был или что ее организовывал кто-нибудь другой. А на самом деле его дважды организовала именно пресс-служба митрополита Иоанна и непосредственно мой отец, и в первое паломничество мой отец ездил в Святую Землю вместе с митрополитом Иоанном. Это и по телевизору показывали. А Будников ездил во второе паломничество. Ещё один источник клеветы – это сайт «credo.ru», который в народе уже прозвали «кредо-вру». Пытаясь представить информацию о моем как отце как самую правдивую, они опубликовали интервью с о. Леонидом. Этот священник окормляет заключенных колонии, где находился мой отец. Храм в колонии в честь иконы Божией Матери «Споручница грешных» еще только строится, но зато есть молельная комната. Там о. Леонид служит молебны и панихиды. Кроме того, время от времени желающих заключенных привозят на литургию в расположенную неподалеку в селе Ильеши Никольскую церковь, где о. Леонид является настоятелем. Кстати, хочу прибавить, что за полгода отца в храм ни разу не пустили. Не разрешили ему выехать и на святой источник, где на Богоявление о. Леонид совершал великое водосвятие... Так вот, выслушав о. Леонида, корреспонденты «credo.ru» переврали его слова до неузнаваемости. По их лживой версии выходило, что отец «находится в тяжелом психологическом состоянии», что в колонии «нет колючей проволоки» и «можно за ограду выйти по согласованию с администрацией», что отец «сам принял решение» сбрить бороду, что о. Леонид впервые слышит про «особый режим», который назначили отцу, и что «все там отмечаются по восемь раз в день»... Все это бред сивой кобылы, сочиненный самим «кредо-вру». Колонию окружает забор из колючей проволоки, выйти за который администрация разрешает только если, например, надо выбросить опавшую листву при уборке территории, или по другим хозяйственным нуждам. Восемь раз в день отмечаются только вновь прибывшие, во время карантина, а также поставленные на учет – склонные к побегам, употреблению алкоголя и наркотиков, дракам и т. д. Но хотя мой отец ни к чему из перечисленного не склонен, его все равно поставили на учет. Бороду ему сбрили принудительно, а держится он мужественно и за все благодарит Бога. Между тем авторы этого сайта даже маме приписали слова, будто бы она беспокоится за психологическое состояние отца. А когда она попросила их опровергнуть эту ложь, то они поместили сообщение, будто мама просит опровергнуть информацию... «об ухудшении условий содержания» отца. Ну что тут скажешь? Только одно – не верьте, «не сообщайтесь». После того, как я начал обличать клевету, льющуюся на моего отца, мне стали угрожать. Одни писали, что меня убьют, другие – что я недостаточно подрос, чтобы понять, какой он монстр, и поэтому мне вправят мозги. Не скажу, что это были пустые угрозы. Что же это за люди, которые поносят моего отца и меня? Когда поначалу я зачем-то вступал с ними в дискуссии, то очень скоро они срывались на откровенные оскорбления. То меня называли «тупой зигующей малолеткой», то просто нецензурно обругивали. При этом у всех почему-то складывалось впечатление, что я ненавижу евреев. Но в том-то и дело, что я НЕ ненавижу евреев, я ненавижу тех, кто еще недавно называл себя жидами! А между первыми и вторыми большая разница. И разъяснить ее людям, которые не имеют никакого понятия о православии, чрезвычайно трудно, особенно после того как это слово запретили как оскорбительное. Все аргументы, которые мои собеседники почему-то считали непобедимыми, сводились к «главному»: «Иисус был еврей, а ты ненавидишь евреев! Выходит, ты Христа ненавидишь?» Или: «Иисус был тоже евреем, а ты их ненавидишь, где же логика!?» И еще: «Иисус был евреем, съел?» Я устал писать всем одно и то же, хотя любой человек, который знаком с Библией и Законом Божиим, должен прекрасно всё понимать. Евреи – просто народ. Бывают в нем люди хорошие, бывают плохие – как у всех народов. Но та его часть, которая продолжает ненавидеть Христа и Его последователей, – ужасны и опасны. Их-то я и ненавижу. Еще две с небольшим тысячи лет назад евреи были богоизбранным народом, и христиане почитают всех его пророков, которые, разумеется, были евреями. Но после того как этот народ потребовал распять Бога, о Котором ему возвещали все пророки, он стал народом богоотверженным. При этом Господь не отверг всех евреев. Тех из них, кто поверил Христу, Он сделал Своими учениками. Именно евреи были первыми христианами, и мы, православные, чтим их и молимся им. Но мои «обличители» явно не читали Библию. Похоже, что для них знание о том, что Христос произошел из еврейского народа, стало каким-то «открытием», и с его помощью эти безграмотные люди пытаются обличить в духовной неграмотности меня. И сейчас среди евреев есть немало людей, которые верят во Христа. Некоторых я знаю, а об одном человеке (когда он тяжело заболел) вместе со многими русскими людьми молился несколько лет – пока Господь не помиловал и излечил его. Моего отца осудили якобы за «разжигание ненависти и вражды». Но на самом деле, осудив и посадив отца, именно они разожгли ненависть и вражду. Вражду к тем, кто запрещает русскому человеку даже возмутиться против человеконенавистнической политики. Сейчас люди из самых разных слоев общества (и представители Московской Патриархии, и иудеи, и ни во что не верящие чиновники) продолжают порочить моего отца. Всех их объединяет одна общая черта – ложь и клевета. А кто отец лжи, православным хорошо известно... «Обличители» пытаются создать впечатление, что высказанное ими является общим мнением всего общества. Но это далеко не так. И среди священников, и среди чиновников, и даже среди евреев есть немало людей, которые знают, что мой отец говорил правду. Говорил открыто и не прятался ни за чьи спины. Я уж не говорю о сотнях простых русских людей, которые поддерживают и отца, и нашу семью. Всем этим людям отец просил передать огромную благодарность за поддержку – и молитвенную, и моральную, и материальную. ... На следующий день после дня рождения моего отца, его перевели в другую колонию. Пока трудно сказать, каковы будут новые условия его содержания. Но я, как и отец, верю, что Бог его не оставит.
Просмотров: 500 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: