Пятница, 16.11.2018, 07:32 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2010 » Ноябрь » 12 » Ю. Екишев. О революциях и типологии государств, или последний бросок химеры.
08:17
Ю. Екишев. О революциях и типологии государств, или последний бросок химеры.
Что происходит?
Возможно, впереди, совсем рядом, решительные события. Каков будет их характер? – данная статья носит характер предположений, поскольку написана в России, где действуют (и еще как!) известные вам статьи УК РФ…
Приходится обращаться к вопросу о типологии революций и государств, поскольку большинство существующих движений именно в этом вопросе придерживаются убеждений, позволяющих им удержать некоторое постоянное количество членов и соратников, но тормозящих становление необходимой нашей стране силы и движение на пути освобождения от цепких лапок химеры, уводя энергии решительных людей в созданные химерой уловки.
Как заклинатели они обращаются к народу моей страны – давайте зачнем ребеночка, только он должен быть непременно светловолосый, голубоглазый, первой группы крови и без волос на груди… Или он должен быть воином, войти в Валгаллу, и увести туда за собой всю страну – шахтеров, комбайнеров, доярок, медсестер – всех туда… Или он, пусть лысенький и картавенький, должен взять все конфетки в стране у всех детей, посчитать их, и поделить поровну – а какой у доброго дедушки будет цвет волос и их курчавость, наследует ли он говорок своей одесской бабушки – ну какое это имеет значения…
Я говорю о том государстве, о том светлом будущем – куда призывает нас каждое движение, или куда как крысолов, играя на волшебной дудочке, пытается увести наших детей…
И ведь уводят. В никуда. Упираться лбом в стену и просить у этой стены, чтоб все остальные крысоловы «объединились» под нашим трендом-брендом. И тогда будет все хорошо.
Не будет.
Где же истина? Почему сегодня, в годовщину событий 1380 года, или 1612, или 1993 года и 1917 года – до сих пор не прояснен вопрос – что же тогда сломали и что же тогда сознательно или бессознательно отстаивали – не только отцы-командиры сидевшие в Белом доме или в Зимнем, бившиеся на поле Куликовом или на Китай-городе – но и народ на улице? Ответы в виде личных высказываний и убеждений защитников и нападавших, говоривших по большой части бессмысленно и бессвязно о своих идеалах (и умалчивая об интересах) – только затуманивают картину: например, в Белом доме набор защитников был - Баркашов и Хасбулатов, Ачалов и Руцкой, лимоновцы и казаки… - и если идти путем среднего арифметического получится абсурд.
Надо смотреть – носителем чего были и защитники и нападавшие, чтоб, например, не возникало путаниц с тем же «первым» игом. Тогда химера отрядила Мамая – руками генуэзских купцов, нанявших тяжелую пехоту и пославших своих мальчиков с обозами кандалов – принимать в рабство всю Русь. И был это вовсе не татаро-русский конфликт, с некоторой долей литовцев и с той и с другой стороны… Был это как раз первый бросок химеры, стремившейся уничтожить Русь, как таковую. Стремившейся поработить всю ее красу и силу, разрушить зарождающуюся стройную государственность. Через два года, в 1382 придет Тохтамыш, сожжет Москву – придет просто пограбить, и уйти. Нет у него цели – уничтожить Русь. Соответственно, нет и того отпора и того следа в истории…
Если посмотреть бесконечное количество работ на эту тему, от Солоневича и Тихомирова, Федотова и Бердяева, Розанова и Достоевского, Сталина и Плеханова, Ленина и Троцкого до современных политических деклараций различных сил, наконец – то может сложиться впечатление, что и вправду борьба идет только вокруг отношения к формации и применения слов «национальное-народное-социалистическое-капиталистическое-монархическое-республиканское-демократия-тоталитаризм-либерализм». И есть некоторые «элиты», которые угадывают момент или формируют его, чтоб навязать стране свою идею, и есть «элиты», которые этому противодействуют.
Мы – часть народа (партия, движения) – говорят такие «элиты». Мы будем делать то, что ближе всего народу. И объявляется приоритет сегодняшнего дня (вернее квинтэссенция, выжимка из политической риторики – сводящаяся к единой формуле «все – народу», а уж что под этим «всем» подразумевается – новые ли земли, фабрики ли рабочим, кабинеты ли министрам, рынки ли гражданам без мигрантов, подъезды ли без таджиков – это все из формулы вовсе не следует, а показывается только в динамике и на практике существования возобладавшего режима).
Дело в том, что на этом уровне практически невозможно выйти за рамки школьного парадокса, когда на вопрос «ты врешь?» - и лжец, и правдивый человек говорит одно и то же – «нет!». Ведь лжец не скажет, что я пришел убить миллионы русских, что я пришел приватизировать то, что нажили ваши предки, что мой народец захватит сейчас все управление в вашей стране, используя средства массовой информации и тотальную ложь о всеобщем ожидаемом счастье… Он скажет другое – я не вру, я народный, я правда хочу сделать вам хорошо… Верьте, верьте…
Русская вера в слово и тотальная ложь, как оружие химеры – конечно, основополагающие доминанты политических процессов в России в последние сотни лет. Ах, дадут две «Волги» – ну и пойдем за ним… Вдруг не врет. А найдется какой-нибудь Съябуч – пообещает по три, тогда может за ним пойдем… Третья «Волга»-то не лишняя будет…
Химера способна прикрыться с помощью тотальной лжи от пристального взгляда народа, и на его вопрос – а не врешь ли ты? Может ты пришла нас уничтожить? – химера отвечает, глядя в глаза кристально честно, и чисто, и нагло – конечно, нет! Что ты! Я пришла со свободой, равенством и братством…
Как же определить – кто перед нами? Отдаст ли он фабрики нации или «модернизирует» под шумок общество в послушного бычка, тянущего на себе кайфующее «голубое лобби». Как вырваться из этих цепких лапок тотального лукавства?
Кто виноват?
Для начала посмотрим на то, что до сих приводит в ярость некоторых либеральных политологов – на формирование русской государственности при Иоанне Грозном, и ее «неевропейский» путь. Частично анализ проведен в моей статье «Национальный вопрос в России: прошлое, настоящее и то будущее, которое мы приготовим» (http://www.pbrus.org/main/254-ekishev-yurij-nacionalnyj-vopros-v-rossii.html).
Суть. При росте русского мира и русского суперэтноса – строилась держава, принципиальным образом отличавшаяся от империй и держав «западного» толка.
Основной принцип построения заложен Иоанном Грозным – «по местам выбирайте лутших!» (истеричным противникам любой демократии стоит указать на это узкое место – нет нормальной власти без демократии, без реализации принципа справедливости, заложенной в основу народного сознания – через делегирование носителей этой совести все выше и выше. Но в нормальном государстве, а не у химеры – у демократии свое, подчиненное место, как например, у лейкоцитов в организме – возникла болезнь – борются, очищают… нет? – голова и так рулит).
Если Германская империя строилась на уничтожении местных элит – племя завоевывалось, элита вырезалась, остальным предлагался выбор или стать германцами или тоже быть уничтоженными – то Русское государство строилось по-иному. Этнократии путем такого поместно-«демократического» процесса через делегирование лучших – действительно включались в большой круг кровообращения возникающего большого государственного организма.
В 1612 году именно этот механизм был частью процесса, освободившего организм русского государства от насевшей про-западной «шведско-польско-жидовской» химеры. Химера уже тогда (как сегодня, как сейчас) приобрела вид псевдо-целостного псевдо-единого государства. В Кремле лже-Дмитрий. Неважно что «лже»… - вроде как из русских… а легитимность – момент тонкий… вон и патриарх Зосима – вроде как за него (а Гермоген – в темнице… недовольный.. экстремист, конечно…) Ну и бояре московские вроде как не против – получив «откатики», свалились в «коррупционные процессы». Можно же приспособиться…
Так нет! – один из выборных, именно по той Иоанно-грозновской, ненавистной «про-западникам» системе – один из «лутших», Кузьма Минин какой-то, да служилый многораненый князь Пожарский – ведь не просто возмущают народ бунтовать… А методично, день за днем, месяц за месяцем – готовят оружие против химеры – ополчение. Идут вдоль Клязьмы, набирают силы… Владимир, Ярославль… Ну далее – результат известен.
Ведь не против отдельных личностей тогда поднялось ополчение. Оно поднялось против химеры, как системы, разъедающей страну русскую, против чуждого типа государства, внешне имеющего абсолютно все признаки первого! – царь, патриарх, бояре…
Химера может быть какой угодно – социалистической, капиталистической, монархической… От этого она не перестанет быть самой собой - лживой мерзкой тварью, поедающей страны и народы. Основное ее свойство – она не составляет со страной единого целого. Вот в чем дело.
При всех внешне совпадающих наборах признаков – например, строим социализм, всем миром… - она все равно будет стараться под шумок делать свое дело, превращая энергию державы и страны – в мерзость, в скверну, в счета за рубежом, пуская силы не на воспроизводство, не на укрепление, а выпуская из страны кровь, ослабляя ее до предела, получая фантастические личные барыши и еще более фантастическое мистическое удовлетворение от вида того, как конвульсивно дергается тело страны, из которой вытекает кровь… Цель химеры – царство лжи. Ложь и лукавство – это тот яд, тот наркотик, который она предлагает сегодня всем.
На Куликовом поле – был ее первый бросок. В 1612 – второй. Вот теперь – третий.
Вспомните историю. Припомните – в основах русского управления лежала правда. «Русская правда» - уложение о том, как должно управлять русскими землями. Править, управлять – от слова правда, исправление, справедливость.
И сознание русское – тонко настроено именно на этот момент.
«В чем сила, брат? – в правде…», «Не в силе Бог, а в правде…» - вот она основа жизни той державы, что шла особым путем и раскинулась на одну шестую земного шара.
Именно духовная основа политики всегда была наиважнейшим моментом во все времена жизни русского государства. Именно единство не на словах, а на деле, народа, страны и управляющих – было целью державного строительства (зарождавшееся еще в княжеской Руси – где князь с дружиной не только пирует и живет одной походно-полевой жизнью, но без решения на то дружины зачастую и воевать-то не имеет права). Как ни странно, но мало кто за дебрями «формаций» и «классовых противоречий» - увидел, что Сталин при всей ограниченности его действий спектром существовавшей идеологии – строил вовсе не химеру, а как раз единый организм. Именно поэтому – в сознании народа сегодня он связан с тем, каким должно быть наше сильное государство, что подтверждается многими социологическими опросами. Да, идеология диктовала некоторые решения (тем не менее вспомним – какие фильмы тогда снимались? «Иоанн Грозный» «Александр Невский», вспомним заметки на полях записок Грозного – учитель, учитель…). Да, путь Иоанна Грозного воплотить было сложнее – тем не менее принцип делегирования этнократий, элит, «лутших по местам» - был осуществлен через механизм автономий.
Получали они, автономии, жесткий план – те, кто справлялись, шли наверх, не справлялись – искали других им на замену. Получали заряд «пассионарности» так сказать в приказном порядке, сверху… И ничего – строили фабрики, заводы, дороги… Без коррупции, без яхт и огромного количества надзирающих органов – обэпов, обопов, угнк и так далее – резко шагнули к державным высотам. И ведь съезды партии нечего было созывать – совершенно верно, раз народ участвует в процессах целиком, то зачем нужна какая-то часть при этих процессах, чем они лучше-то?.. Были конечно и свои тонкие моменты – государственный организм вроде поправился, но от химеры вовсе не излечился, она затаилась внутри, притихла, стала ждать своего момента, как ехидна – чтобы прогрызть тело страны, приютившей ее (стала тихонько нашептывать свою ложь – «народ и партия едины…») Если бы все было идеально – то тот Союз бы и не рассыпался… Если бы Сталин был вечным… или мог родить второго…
Если же взглянем чуть назад и посмотрим на социологическую картину России последних лет перед революцией 1917 года – насчет делегирования этнократий в центр, в гущу жизни, можно прийти к неутешительному выводу: все замерло. Остановилось. Приобрело реликтовые, болотные черты – дайте нам покой и не трогайте нас. Единовластие лишь охраняло территории и народы на них. Недаром один из расхожих лозунгов тех лет «Россия – тюрьма народов» - стал популярным оружием против монархии.
Допустив слабость в национальных вопросах, допустили и разрыв в социальной области. Единовластие перестало «жить по правде» - иначе химере, вползавшей в страну несмотря на ценз оседлости, не удалось бы вбить клин между единовластием и вопросами социальной справедливости. Отход от принципов построения русского государства и был основой революции – а вовсе не смена каких-то там перезревших или недозревших формаций… Это лишь оформление для химеры-хамелеона, способной краситься под что угодно.
Кратко – русская государственность, явившаяся особым путем России в мире, устроена так – единовластный жесткий центр, постоянно вбирающий в себя с мест все лучшее, и направляющий избытки державной энергии на созидание. Это устроение – мощнее ядерных процессов, сильнее всего остального, что может дать цивилизация. Организационное русское оружие – так его можно назвать – и область его применения – построение русского целостного государства.
Сравните теперь с нынешним состоянием – в середке непонятный двухголовый кисель (кто там кого выбрал… кто с кем и против кого…), жестко назначающий по местам наместников-губернаторов, худших из худших… Полная противоположность, негатив… Антисистема, основанная на тотальной лжи – поядающая нашу страну. Страна наша, а государство – нет. И долго так продолжаться не сможет. Столкновение с химерой – порождает войны. И есть войны поработительные, которые прошли над нами – и есть войны и революции очистительные…
Что делать?
Так что же можно сделать с химерой? Ничего. В том смысле, что она не часть страны. Она от нас за чертой, за огненной рекой. Встроиться в нее, изменить ее, и «взорвать изнутри» невозможно, тогда надо перейти в разряд «чужих», которые тоже зорко следят за своим рядами (туда прием только через процесс перерождения – только через баню, только через предательство своих…) Путем маленьких добрых дел сделать ее лучше? Наивно. Самоуспокоение для некоторых.
Она живет своей отдельной от нас жизнью, посягая на царствование над нами. Сказать ей – «врешь ты»? Собрать митинг – «не врите нам, зачем вы так»… И она устыдится лжи и скажет, как же так, что же это я в самом деле, ведь обещала «Волги», квартиры, профессиональные армии… Вот нехорошо… Или в суд прийти, подать на нее – химера врет, пусть химерианский суд рассудит, что это не хорошо… От одной головы пойти к другой на нее жаловаться… Или, возможно, прообраз Зосимы – Кирилл скажет – бей медвепутов, они ж мошенники-обманщики, благословляю?..
Конечно, нет.
С химерой ничего не делают. От нее избавляются.
Химера заходит в страну в виде войн и революций (последняя была в 91-93 годах, кстати) – с ними и выметается. Другого нет лекарства. Вот почему основной вывод в данной ситуации – революция, выметающая химеру, неизбежна.
Систему сменяет система. Химеру меняет только то, что имеет основу со страной, то, что является ее плотью – структурированные на сегодня «лутшие». Без этого она будет мимикрировать, принимая через цепочки «цветных, оранжево-рыжих» псевдо-революций-перестроек-модернизаций те формы, какие дадут ей спокойно существовать и врать народу, что все в порядке. Надо будет – введут мелодию гимна Советского союза, надо будет – сделают вид, что выселяют грузин из страны, надо будет изберут монарха или объявят социализм… - успокойтесь, все к лучшему…
Только вот с удержанием земель будет туго. Поскольку сила в правде – то видя слабость, соседи посильнее будут наседать и откусывать кусочки – там островок, там границу по-другому проведут… Химере ведь не жаль – это ж не ее сыновья там полегли, не она ж умирала за каждую пядь нашей земли…
Не стоит преувеличивать ее оккупационные возможности, так же, как не стоит и преуменьшать – в каждой оценке будет своя опасность. Любое движение, основанное только на идеологии – она либо подавит, либо постарается подменить и возглавить, использовав популярную на данный момент риторику. Вы в большинстве за национал-социализм? – и она станет такой. Вы за свободу слова? – даст она вам ее… На бумаге. Через телевизор скажут, что вы свободны.
Более того, она сама же воспитает даже разрушителей государства, которые под видом разрушения режима – сломают остатки того, что было русским государством. Именно таков протестный либерал-фашизм сегодня – его цель – добить мою страну. И многим кажется, что методы-то его правильны, многие серьезно думают, что только так и надо, решительно, жестко – не отделяя конечной цели этих мятежников-разрушителей от того, в чем действительно нуждается страна и народ. Что вы хотите? Проституток, пива, джинсов, телевизионного потребления? – мы дадим вам все…Им не нужна моя страна, они ненавидят русское государство. Нам же нужны – и наша страна, и наше государство, и сильное державное направление его развития.
Итак, сегодня речь идет о том, что химера, осуществившись в нашей стране – больше в ней не нуждается. Поскольку паразит не создает, то он только выпивает все соки и ползет дальше. Мало кто осознает, что с присоединением Польши мы, как государство, были обречены на такую болезнь, как химера – носители химерического сознания, везде, во всех странах, во все времена – поступают одинаково. И это чудо – что мы выстояли. И более того – можем дать ответ.
Личной готовности – не достаточно. Сколько людей ходит, например, на Русский марш раз в год? Количественно – более чем достаточно для решения любой политической задачи в стране. Но почему этого не происходит? Ведь столько желающих… Столько людей уже мечтает о другом будущем… И делают один шаг в год. Людей хватает, да только куда ж придешь такими темпами? И объединились ли они вокруг задачи? Готовы ли они «править» - то есть осуществлять ту правду, о которой каждый русский знает, как об основе жизни государства? Структурировались ли должным образом, перешли ли от состояний обсуждающих что-то компаний к состоянию маленьких структурочек, готовых к действиям? Нет. В целом нет.
Отдельно, может, внутри каждой назовем общим словом – патриотической - организации – есть такие, готовые к подвигу, но системы они пока не составляют. А значит, химере не опасны. Мало количества, нужно иное свойство. Нужна новая сила, не отвлекающаяся на борьбу с симптомами государственной болезни.
В 1993 году к Останкино вышли сотни тысяч людей – химера послала два КПВТ и цинично и хладнокровно решила в свою пользу. То же – и с танками на мосту перед Белым домом. То же – с «площадью Пикадилли», которую устроили снайперы химеры, стреляя и в народ, и в силовиков, сталкивая обе стороны. То же – с взрывами домов в Москве. То же с Бесланом, то же с Буденновском… От нас до нее пропасть – ей плевать сколько жертв будет принесено ей в угоду.
Сегодня химера срочно формирует силы, которые внешне будут проводить «революцию» якобы против нее, которой казалось бы ждет народ, на самом деле лишь собираясь сбросить старую шкуру, вылинять.
Так вот – обязанность сегодняшнего дня – видя и понимая все это – срочно структурироваться и готовиться к будущим событиям. И не ждать, что благоприятные условия свалятся с небес в виде пожаров или голода. Каждый час, каждую минуту – есть на что потратить в подготовке к столкновению с химерой. Частично алгоритм действия описан в «Организационных мерах» движения – определить свое отношение к окружению, структурировать его, связаться с центром движения, постоянно повышать готовность.
Глобально все имеет вид войны добра со злом, правды с ложью, их мирового порядка с нашим особым устроением нашего государства на земле.
Сатанюги уже давно объединились вокруг своих «голубых» интересов, вокруг своих жертвоприношений Золотому тельцу.
Вы-то что ждете? Сегодня обязанность каждого «понимающего» - быть частью общей русской силы. И тот, кто профанирует или имитирует эту деятельность – тоже враг. Тот, кто не протянул руку русскому человеку – с тем, чтобы быть вместе – слабак или гордец, думающий победить только с помощью идеологии. Потому что на этом пути он столкнется со своим братом, а не с химерой.
Нельзя давать шанса химере дожать нас до уровня общемирового болота. У нас свой путь.
И здесь мы вновь приходим к тому, с чего начинается данная статья – к другим «статьям» из УК, не позволяющим открыто сказать остальное. Замечу, что создание движения «Парабеллум» и Народного ополчения России – возникло именно в силу тех задач, и объективной ситуации по необходимости такой силы, решающей ситуацию. Ситуация (по прежним отжившим теориям) может сколько угодно «недозревать», «перезревать»… - как в перенасыщенном соляном растворе – соль туда можно добавлять еще очень долго. Пока не будет центра кристаллизации – ничего не произойдет. В рамках страны – тоже ничего не произойдет само собой, пока не будет создан субъект - та сила («лутшие» от народа, от всех русских движений), которая должна видеть свою цель, одну цель, освобождения от химеры - и решать ее.
Радует, что есть люди, понимающие это и каждую минуту использующие на создание этой силы – это залог того, что нас не сломили, и что нас не остановить. Что бы ни приготовила химера тем, кто этим занимается – в России есть люди, которые идут по этому пути, и пусть иногда спотыкаются, но поднимаются, и снова идут дальше. Секрет не в том, чтобы не спотыкаться, а в том, чтоб упорно идти дальше по этому пути. Сначала решим эту насущную задачу – избавление от химеры – а потом уж решим следующие, может, гораздо более долгие по длительности вопросы – восстановление эффективного управления страной, социальной справедливости, границ национализации и частно-государственного партнерства и так далее – которые в рамках химеры ставить несвоевременно и неправомерно.
Найди себя в настоящем – чтоб увидеть себя в будущем.
Найди себя в общем строю единого движения – хватит слез, как все было хорошо и стало плохо – вооружись сначала взглядом на то, как строиться должно русское государство – потом перейди от понимания к действию – впереди поступок нашего народа по отношению к насевшей химере. И основной, начальной, кристаллизующей частью этого поступка все мы обязаны быть в равной степени. Повторю, революция неизбежна – неизбежно возвращение России не к химерическому, а к родному, народному, отеческому устроению власти. К этому и надо готовиться.
В заключение. Достоевский сказал «красота спасет мир». По отношению к уродливой и безобразной химере, воссевшей над Россией – никакой красотой тут и не пахнет. Можно перефразировать по отношению к русскому миру, что как ни парадоксально: только война спасет мир. Только та война, что избавит нас от химеры и восстановит возможность построения нового русского государства в тех формациях, которые сочтет возможным строить организованная сила, что приведет к победе. А насчет идей светлого будущего – сейчас большее значение имеет не сила идей и четкость их формулирования, а сила личностей несущих идеи.
В Спарте нашлось 300 человек, не побоявшихся во время Олимпийских игр выйти навстречу бесчисленному врагу. Они не побоялись пойти даже против собственных убеждений, говоривших о том, что кто в этот день поднимет оружие – сгинет не только на земле, но и в вечности. Думается, в России найдется поболе людей, чем в маленькой Спарте, понимающих что сегодня речь идет только о государстве и революции: или России больше не будет, или революция (возвращение от химеры к народному государству) неизбежна. Будьте готовы.
Просмотров: 400 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: