Как Украине избежать интервенции и гражданской войны

Будущее Украины прямо пропорционально способности идти на компромиссы. Величина территории окажется прямо пропорциональна их глубине. Но если мы доходим до ситуации, что не хотим уступать, то лучше разойтись и не морочить друг другу голову. Так живет весь цивилизованный мир

Я вообще — сторонник мирных решений вопросов. Потому за всеукраинский референдум, где каждая область определяется, где и с кем она хочет жить: в Украине или в России.

Это сразу снимет все вопросы. Организовали. Проголосовали.

Мы — за Украину, вы — за РФ. Допустим, на территории Донецка большинство за РФ, а в Одессе — за Украину. После этого те, кто за Украину в Донецке, валят в Киев, а те, кто в Одессе за РФ, валят в Донецк (Луганск, Крым). Ну, или куда там захотят. Или перестают ныть, что им что-то не нравится. И все вопросы снимутся. При этом не исключаю, что за сохранение целостной Украины вообще проголосуют все регионы. И это будет мощным аргументом в Совбезе ООН, когда Чуркин в очередной раз начнёт верещать о «разгуле бендеровцев» и притеснении русскоязычных.

В общем, давайте просто покончим с этим, чтобы заниматься делом, а не выяснением, на какой мове говорить. Лично у меня за 23 года с этим вообще проблем ни разу не было. Но коли так вопрос стоит, то я за быстрейший мирный развод. Как Чехия и Словакия. Разошлись люди и тихо-мирно себе живут. Не ненавидят друг друга. Ведь самое ужасное это перебить 50-100-200 тысяч человек, чтобы потом прийти к такому же решению. Как это сделали в Югославии. Вот и смотрите: Чехословакия или Югославия.

Да, есть третий вариант — оставить все как есть. Я хотел бы, чтобы Украина была в нынешних границах. Однако, для этого у власти должны быть другие люди. Мудрые. Патриотичные. Не алчные. Современные.

Они есть там? Нет. Кто сомневается, рекомендую телеканал “Рада”.

Вот почему сначала на опережение России проводим референдум. А потом сразу второй — НАТО и ЕС. И без лишней нервотрепки отвечаем на эти вопросы. И больше никогда не видим Ефремова, Олийника и прочие региональные рыла. Хотя нет! Нельзя исключать, что они вдруг решат, что им лучше в Украине. Тоже вариант. И в этом случае, они будут делать то, чего хочет большинство. Потому что, когда Ефремов скажет, что сейчас приоритетный вопрос — русский язык, то ему скажут: иди на х…., дружище. Все, для кого он был приоритетным, сегодня находятся во-о-о-о-он там.

Дальше все будет хорошо. Они будут отвечать за свои решения, а мы за свои.

Луганск с Крымом будут наслаждаться Первым каналом, Путиным, экономическим процветанием и чем они там еще хотят.

Мы будем наслаждаться различными свободами, передвигаться по всему миру и сношать наше государство, если оно начнет забывать, кому обязано служить.

Вот так по уму должна закончится грустная и поучительная история Второй украинской республики. И вот так должна начаться Третья.

P.S. Да, еще. До 1939 года Польша страдала от таких же болезней. Разные регионы, срач в элитах. Все закончилось жесткой ампутацией. После 1945 года Польша стала монолитной. Страдает ли Польша от того? Не сказал бы.

Давайте смотреть на ситуацию шире. Пусть будет конкуренция проектов. Вдруг, восток будет более успешным? А вдруг? Тогда нужно будет использовать их опыт. И наоборот. Говорят, что Мао как-то сказал, глядя в сторону Тайваня: “Давайте посмотрим, что у них получится”. У них получилось. И Китай взял на вооружение их опыт. А потом Гонконг и Макао опять стали его территориями