Понедельник, 19.11.2018, 23:59 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2013 » Июль » 6 » Как украинский архиерей-автокефал сам себя наказал
19:10
Как украинский архиерей-автокефал сам себя наказал
Как украинский архиерей-автокефал сам себя наказал
 
Недавно в ответ на статьи ряда православных публицистов, обличающие архиепископа Александра (Драбинко) и его помощников, резким заявлением разразился не кто иной, как «сам» анафема Денисенко, самозваный «патриарх Киевский». Мы уже писали, что из сайтов, контролируемых владыкой Александром, можно узнать о «лучших» содомских клубах и о преимуществах соответствующего образа жизни. По словам Денисенко, если епископы УПЦ (МП) «выступают за Москву, то им позволяют быть и содомитами, и все их нечестивые деяния не только покрываются, но и оправдываются... А как только кто-то начинает выступать за Украинскую Церковь, то их сразу начинают обвинять в принадлежности к «автокефально-гомосексуальной группе». Это двойные стандарты и двойная мораль, такого в Церкви не должно быть». Но анафема Денисенко, как обычно, все переврал. Эти публицисты, и я в том числе, вовсе не обвиняли всю группу драбинковцев в сплошной содомии. Это уж главе раскольников померещилось. Мы обвиняли их в пропаганде содомии, что, между прочим, даже гораздо хуже самой содомии (хотя нормальный человек проповедовать содомию вряд ли станет). Ибо, как сказано в Писании, «не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10: 28). Безусловно, провокативные тексты о том, что надо бороться с пьянством вместо содомии, а также тексты о поучениях канадской лесбиянки-«епископа», могут соблазнить немало неофитов. Ведь это звучит в церковных по названию СМИ. Все наши обличения скандальной деятельности сайта «Православие в Украине», где архиепископ Александр является основателем и членом редколлегии, обоснованы четкими ссылками. А вот тексты анафемы Денисенко, обвиняющие одного из архиереев, не основаны вообще ни на чем. Это голословные выкрики обиженного на Синод за отлучение от Церкви заблудшего человека. Безусловно, если бы он привел веские доказательства своих слов, то православный народ принял бы меры. А так - нет даже темы для разговора. И вообще, святые отцы учили отвращаться от забесовленных лиц. А то, что архираскольник Денисенко, один из главных борцов против Церкви, одержим, сомневаться не приходится. Да и в Писании сказано, что от столь заблудших «после первого и второго вразумления, отвращайся» (Тит. 3: 10). А уж его пытались вразумлять огромное количество раз. Даже родная мать от него фактически отреклась, запретив пускать его на собственные похороны. Но все без толку. Кроме того, главный раскольник обвинил православных в ... «провокации» с целью снятия Блаженнейшего Митрополита Владимира. Его вздорные обвинения подхватили и многие либеральные и бандеровские СМИ. Такие конспирологические страшилки вообще характерны для адептов национал-либеральных политических сект. Они вечно распускают басни о «заговорах» зловещего ФСБ, которое, якобы, спит и видит, как бы «поработить» Украину, и для этого уничтожить автономию УПЦ МП. Невольно подумаешь, что если бы ФСБ обладало хоть пятой частью тех возможностей, которые приписывают ему болящие либеральные конспирологи, то Русь давно стала бы единой. Но, увы, ФСБ, как, впрочем, и другие органы государственной власти РФ, украинской ситуацией даже не особо интересуются, не говоря уж о влиянии на нее. Да и вообще, как это Россия могла организовать такую «провокацию»? Что, это агенты ФСБ сплели чудовищный «заговор» с целью заставить архиепископа Александра (Драбинко) участвовать в сомнительных финансовых «схемах», а потом заманивать монахинь на территорию Лавры, где их похитили? Или это злые агенты ФСБ заставили Блаженнейшего Митрополита Владимира набрать себе целый штат таких соратников и помощников, как владыка Александр, усыпать их церковными наградами и дать им ключевые посты в УПЦ? Или это агенты ФСБ заставили архиепископа Александра все время напиваться пьяным, изъясняться, в основном, на блатном жаргоне, обзывать устно и письменно архиереев, коих он уже присвоил клички «малины» и «колхоза», и т.д.? Вот, например, один из образцов творчества этого конгениального архиерея с его же собственной странички «Вконтакте»: «О лицемерный и жестокий мир, Хам и Иуда - твой кумир! Высмеиваешь сердца простоту, Как некогда сын Ноя наготу. Издевка, стеб, - вот нынче "добродетель"! Как часто я бывал тому свидетель... Кто грубо врет, - тот тут и прав! Вот это ж, блин, у нас и нрав!» Оно самокритично и откровенно написано, конечно же. Признал владыка Александр, что «блин, у нас и нрав», как у Хама с Иудой... Да он еще и иллюстрацию под сим дивным своим стихотворением разместил к тому, какой «у нас нрав»: Однако вряд ли размещение таких бессмертных виршей - результат деятельности агентов ФСБ, которые с целью дискредитации идеи автокефалии и лично Блаженнейшего Митрополита Владимира. Вряд ли они с пистолетом Стечкина у виска заставили этого «маститого архиерея» и «доктора богословия» разместить такие стишата в интернете от своего имени. Это уж скорее результат долгой безнаказанности этого церковного орденоносца. К сожалению, на каждое возмущение архиереев и церковного народа его деятельностью Митрополит Владимир отвечал ... очередным награждением архиепископа Александра и его друзей, в том числе - сидящего ныне за решеткой С.Бута... Могла ли такому сумасброду придти в голову идея похищения монахинь? Да, могла! Во всяком случае, даже если он действительно просто «свидетель» похищения, то почему было не сообщить о нем сразу же в правоохранительные органы? А то он ни слова никому не говорил о похищении пропавших женщин, над которыми пару дней жестоко издевались. Думается, от него можно ожидать всего, что угодно. Не будет ничего удивительного, например, если «внезапно» исчезнет критиковавший Драбинко журналист Дмитрий Скворцов (не дай Бог, конечно), или же он будет предан «церковным прещениям» за правдивые статьи, как это бывало с другими православными обличителями нравов «маститого архиерея» и «доктора богословия». Непонятно, как вообще мог стать архиереем такой человек. Но увы, после того, как милиция отпустила архиепископа Александра, он снова ... сослужил Блаженнейшему Митрополиту Владимиру. Так что анафема Денисенко и журналисты-грантоеды явно переборщили с поисками врагов и конспирологией. «Великая и ужасная» Москва не раздувала никаких «провокаций» с целью снятия Митрополита Владимира и его любимца архиепископа Александра (Драбинко). Да и не смогла бы этого сделать в принципе. Никакие «враги» такого бы сделать не смогли. Это уж владыка Александр сам постарался своей неадекватностью. И теперь всем очевидны плоды «широкой автономии» УПЦ от Русской Матери - Церкви. А уж что было бы при придании ей автокефального статуса? «Венчание» содомитов? Благословение осужденной Синодом РПЦ и Святейшим Патриархом Кириллом ювенальной юстиции, за которую уже сейчас агитирует «команда Митрополита Владимира», как называет себя группа приближенных к архиепископу Александру? Идея автокефалии обязательно связана с криминалом...
Игорь Друзь, публицист, председатель «Народного Собора» Украины


Просмотров: 400 | Добавил: Степанович | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: