Верою исцеляюсь
Главная » 2012 » Февраль » 4 » Обращение братии Лавры к митр. Агафангелу
19:35 Обращение братии Лавры к митр. Агафангелу | |
 Обращение братии Лавры
к митр. Агафангелу
№ 3/С
Його Високопреосвященству
Високопреосвященішому Агафангелу Митрополиту Одеському і Ізмаїльському Ваше Високопреосвященство, дорогий Владико!
Рішенням Священного Синоду УПЦ від 23.12.2011 р. Вам доручено бути головуючим на послідуючих Синодах нашої Церкви. Враховуючи, що чергове засідання Священного Синоду УПЦ відбудеться 26.01.2012 р., звертаємося до Вас з приводу захисту прав і свобод, наданих людині Богом та Конституцією України.
Сьогодні від усіх людей за місцем їх роботи, навчання, а в школах від батьків дітей, які там навчаються, та при оплаті послуг вимагають подати заяву про згоду на збір та обробку персональних даних, згідно Закону України № 2297-VI від 01.06.2010 року «Про захист персональних даних». До тих людей, які відмовляються «добровільно» дати згоду і підписати таку заяву, застосовується тиск – загрожують звільненням з роботи та накладанням штрафу. Відповідно до ст. 2 цього Закону «Визначення термінів»: «Згода суб’єкта персональних даних – будь-яке документоване, зокрема письмове, добровільне волевиявлення фізичної особи щодо надання дозволу на обробку її персональних даних». Частина 8 ст. 6 передбачає: «Персональні дані обробляються у формі, що допускає ідентифікацію фізичної особи». Тобто згода людини на електронну обробку персональних даних означає одночасно волевиявлення (згоду) на присвоєння цифрового ідентифікатора. Стаття 32 Конституції України говорить: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення інформації про особу без її згоди…». Стаття 23 Закону України «Про інформацію» стверджує: «Забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди…». Як бачимо, автори Закону «Про захист персональних даних» стараються лукаво нав’язати всім цифровий ідентифікатор і вимагають для цього подати заяву як акт «добровільної згоди». Подібні вимоги пред’являє і податковий Кодекс, котрий зобов’язує подати заяву про присвоєння цифрового ідентифікатора, який так необхідний для тотального електронного контролю. Нас переконують, що нам дали альтернативу – облік за серією та номером паспорта. Але фактично наше право на відмову від цифрового ідентифікатора замінили правом вибору між двома варіантами присвоєння цифрового ідентифікатора, оскільки серія паспорта замінюється цифрами, і таким чином формується аналогічний десятизначний номер тільки за іншим принципом. При присвоєнні ідентифікатора відбувається заміна Богом даного імені на цифрове ім’я, незважаючи на те, визнає це людина чи ні. Наукові довідники по інформатиці та експерти стверджують, що при отриманні цифрового номеру людина отримує нове ім’я від системи контролю, яка є передумовою приходу антихриста. Тому ці питання стосуються духовного життя людини та її релігійних переконань. Згідно Постанови КМУ від 25.05.2011 р. № 616 та Наказів Мінюсту від 08.07.2011 р. № 1823/5 та 1824/5 всі підприємства, установи, організації, які ведуть персоніфікований облік фізичних осіб, повинні зареєструвати власні бази персональних даних в Державному реєстрі. Така реєстрація передбачає присвоєння цифрового ідентифікатора. Ці вимоги поширюються на приходи та монастирі нашої Церкви і стосуються всіх, в тому числі і священнослужителів, які нічим не відрізняються від інших громадян. Таким чином, Церква втягується в процес побудови глобалізаційної системи і тоталітарного контролю. У своїх рішеннях Священний Синод Української Православної Церкви неодноразово наголошував про небезпеку, яка буде наслідком введення новітніх технічних досягнень, що бездумно впроваджуються в життя держави і спрямовані на обмеження свобод, наданих Богом, та зрештою приведуть до приходу антихриста. Про надзвичайну загрозу тотального електронного контролю над людиною, її службовим та особистим життям вказав Комітет сприяння боротьбі з організованою злочинністю та корупцією у Відкритому зверненні від 06.09.2011 року №353-3/К до Голови Верховної Ради України Литвина В.М. Відповідно до чинних нормативно-правових актів України («Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів», яка була затверджена Наказом Головної Державної податкової інспекції України від 12.05.1994 р. № 37 та Наказів ДПАУ № 451, № 427 від 29.09.2003 р.) податкові органи вже давно здійснюють облік кожної фізичної особи одночасно як в електронному Державному реєстрі так і на паперовому реєстрі (паперовим документообігом). У своєму докладі на ІІ-му Всесвітньому Руському Народному Соборі у Москві 3-4 лютого 2004 р. Ви сказали: «Необходимо назвать вещи своими именами. Истинными целями христоненавистников являются: разрушение христианского мира с его духовными ценностями и традициями, всеобщая компьютеризация и создание всемирного сетевого общества, построение богоборческого нового мирового порядка – царства антихриста, предреченного святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом в Откровении… Нельзя допустить, чтобы Православие использовалось как инструмент апостасии… Величайшей ошибкой является утверждение, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых новым временем, не может нам повредить. Они как раз и созданы по внушению диавола для того, чтобы посредством их повредить и «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24). Не повредить все предлагаемое глобализацией может только тогда, когда оно вовсе не принимается, или, после опрометчивого принятия, тотчас отвергается». Наша позиція повинна бути чіткою, як у православних греків, які з Божою допомогою зрозуміли небезпеку глобалізації і протистоять введенню нової електронної системи контролю над людиною. Якщо ми сьогодні не відстоїмо своїх конституційних прав, не доб’ємося реальної альтернативи, то будемо поставлені у безвихідне становище, і машина глобалізації набере обертів і або потягне нас за собою, або роздавить. Якщо ми будемо мовчати та байдуже ставитися до прийняття цифрових ідентифікаторів, то потім будемо пожинати гіркі плоді своєї боязні та слабодухості, які приведуть до непередбачених наслідків. В зв’язку з цим просимо Вас розглянути ці питання на засіданні Священного Синоду і від імені Церкви звернутися до керівництва держави з вимогою: 1. Захистити Конституційні права і свободи людей, гарантовані Конституцією, та не допустити обмеження чи ліквідації вже існуючих законних прав людини. 2. Закріпити на законодавчому рівні: - реальне, а не формальне право людини на відмову від застосування відносно неї або її документів цифрової, біометричної та будь-якої електронної ідентифікації та від реєстрації інформації про неї в будь-яких автоматизованих банках даних; - право на повноцінне життя віруючих громадян по документах, які не містять безконтактних носіїв інформації; - право людини на відмову від будь-якої участі в побудові тоталітарної електронної системи контролю; - право людини здійснювати свої права та громадські обов’язки перед державою за раніше встановленими формами обліку: прізвищем, ім’ям, по-батькові, роком і місцем народження, місцем проживання, на паперових носіях. З братською любов’ю во Христі + Володимир Архієпископ Почаївський, Вікарій Київської Митрополій, Намісник Свято-Успенської Почаївської Лаври Підписи членів Духовного Собору Лаври. http://www.pochaev.org.ua
| |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
