Пятница, 16.11.2018, 17:54 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2013 » Июнь » 1 » Резонанс в СМИ на доклад об официальной позиции Церкви
23:07
Резонанс в СМИ на доклад об официальной позиции Церкви
Резонанс в СМИ на доклад об официальной позиции Церкви
 
 
УПЦ МП критикует чипы в паспортах, ссылаясь на Иоанна Богослова Архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (фото - orthodox.org.ua)
 
 31.05.2013 12:55 Синод Украинской православной церкви Московского патриархата считает недопустимым принуждение человека к обработке персональных данных Священный синод Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) предупреждает о возможности превращения в будущем биометрических данных в апокалиптический знак "тавро Антихриста". Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, официальную позицию священного синода УПЦ озвучил сегодня на пресс-конференции архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич). По словам Августина, в самом начале введения идентификаторов личности церковь не только не давала благословение на их принятие, но и предупреждала о возможности превращения их в будущем в апокалиптический знак, описанный в главе 13 Откровения апостола Иоанна Богослова как "тавро Антихриста". Архиепископ отметил, что, с одной стороны, использование идентификаторов как атрибута информационных систем может быть расценено как знак, который используется информационной системой и не предусматривает согласия человека на принятие или использование этого идентификатора. "Однако когда человека принуждают давать согласие на получение идентификатора и когда он используется для определения личности в повседневной жизни вместо имени, то это может породить соответствующие духовные последствия. Недопустимым является принуждение человека к принятию цифрового или другого идентификатора личности под видом необходимости ведения учета или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого личность не желает, поскольку такое принуждение является посягательством на свободу совести", - отметил представитель церкви. Архиепископ также сообщил, что решением Архиерейского собора РПЦ были определены критерии, которым должен соответствовать документ, имеющий отношение к личности. "Документы, которые выдаются государством, не должны нести информацию, содержание и предназначение которой непонятны или скрываются от владельца документа, а также символов, которые имеют кощунственный характер или оскорбляет чувства верующих", - сказано в решении архиерейского собора РПЦ, которое процитировал Августин. Архиепископ также подчеркнул, что недопустимым является нанесение на тело человека любых видимых или невидимых идентификационных меток, имплантация микро- и наноэлектронных устройств в тело человека. По словам священника, за последние два года к нему обратилось около 300 тыс. верующих с просьбой повлиять на ситуацию с принуждением к обработке персональных данных и внедрению биометрических документов. Напомним, биометрические паспорта вводятся в Украине для либерализации визового режима с Евросоюзом. ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net
 
Отказ верующих от цифровых идентификаторов выбрасывает их из общественной жизни - УПЦ
 
Украинская православная церковь обеспокоена тем, что повсеместное внедрение средств цифровой идентификации лишает тех верующих, которые отказываются от них, доступа ко многим сферам общественной жизни и социальных благ. Такую официальную позицию Церкви относительно вопросов идентификации личности, обработки персональных данных и ввода в действие биометрических документов озвучил на пресс-конференции в УКРИНФОРМе председатель Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич). "В обществе распространяется обоснованная тревога по поводу того, что использование пожизненного персонального цифрового идентификатора, кода, карточки, чипа и тому подобное может стать обязательным условием доступа каждого ко всем жизненно важным материальным и социальным благам", - сказал архиепископ Августин. Он отметил, что Архиерейский Собор Русской православной церкви, который состоялся 2-5 февраля, констатировал, что много людей, которые отказались от идентификаторов личности, сообщают о нарушении их конституционных прав, в частности проблемах в получении медицинской помощи, пенсии и других выплат, операциях с имуществом, поступлении на обучение или работу и тому подобное. "В результате формируется целый класс людей, выброшенных из этих сфер общественной и государственной жизни", - подчеркнул архиепископ Августин. Он также обратил внимание на то, что использование электронного идентификатора вместе с современными технологическими средствами позволит осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия, в частности отслеживать его перемещения, покупки, расчеты, осуществление медицинских процедур, получение социальной помощи других юридических и социально значимых действий и тому подобное. "Трансформация общественного уклада, когда имеет место ввод элементов, которые способны служить установлению тотального контроля над человеком, вызывает серьезную обеспокоенность со стороны Церкви", - заявил священник. Еще одним предлогом для тревоги Августин назвал то, что зашифрованная в электронных документах информация о лице непонятна для их обладателей, а для ее считывания нужны специальные устройства, т.е. этот процесс не является прозрачным для людей. Подытоживая, он выразил убеждение, что государство должно обеспечить верующим реальную возможность не пользоваться средствами идентификации. "В решении Архиерейского Собора очень конкретно сказано о том, что это есть опасность, когда человек не имеет альтернативы", - подчеркнул председатель Богословско-канонической комиссии. http://www.ukrinform.ua/rus/news/otkaz_veruyushchih_ot_tsifrovih_identifikatorov_
vibrasivaet_ih_iz_obshchestvennoy_gizni___upts_1525401
 
Принуждение человека к принятию цифрового идентификатора недопустимо - УПЦ
 
31.05.2013 13:48 КИЕВ. 31 мая. УНН. Председатель Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви - архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич) озвучил официальную позицию Церкви по обработке персональных данных и внедрению биометрических паспортов, передает корреспондент УНН . Представитель Церкви отметил, что использование идентификаторов, как атрибута информационных систем, может быть расценено как некий внешний по отношению к человеку знак, когда его использование осуществляется информационной системой и не предусматривает согласия человека на принятие или использования этого идентификатора. "Недопустимо принуждение человека к принятию цифрового, или иного идентификатора личности под видом необходимости ведения учета, или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого не хочет лицо, а принуждение к принятию идентификатора личности является посягательством на свободу совести. Любые технические или технологические вопросы должны решаться с технической точки без принуждения человека к добровольному принятию и использованию цифровых имен или других атрибутов, присущим объектам машинного манипулирования ", - говорится в официальном заявлении Церкви. Также архиепископ Августин отметил, что реализация функций должна осуществляться без принуждения человека к даче согласия на обработку персональных данных. Их обработка может осуществляться, как и раньше, в пределах и на основании законов Украины, согласно которым возникают правоотношения между гражданами и государством. "Церковь предостерегает о серьезной опасности для духовной жизни человека, добровольного ограничения свободы выбора путем предоставления согласия на обработку персональных данных", - отметил он.
Источник: УНН
http://www.unn.com.ua/uk/news/1217909-primushennya-lyudini-do-priynyattya-tsifrovogo-identifikatora-ye-nepripustimim-upts
 
Духовенство Московского патриархата ополчилось на биометрические паспорта «в свете решения Архиерейского Собора РПЦ»
 
Как передает корреспондент «Комментариев», официальную позицию Священного синода Украинской православной церкви Московского патриархата озвучил архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич). По его словам, церковь Церковь неоднократно обращала внимание на эти вопросы и высказывала предостережения по поводу развития технологий учета граждан и обработки их персональных данных. Еще в самом начале введения идентификаторов личности в Украине Церковь не только не давала благословения на их принятие, но и предостерегала общество о рисках их внедрения, предупреждала о возможности превращения в будущем данного идентификатора в апокалиптический знак, описанный в гл. 13 Откровения апостола Иоанна Богослова как «клеймо антихриста». С одной стороны, использование идентификаторов как атрибута информационных систем может быть расценено как некий внешний по отношению к человеку знак, когда его использование осуществляется информационной системой и не предусматривает согласия человека на принятие или использования этого идентификатора. Но когда человека заставляют давать согласие на получение идентификатора, и когда он используется для определения личности в повседневной жизни, вместо имени, то это может порождать соответствующие духовные последствия. «Недопустимо принуждение человека к принятию цифрового или иного идентификатора личности под видом необходимости ведения учета или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого не хочет лицо, а принуждение к принятию идентификатора личности является посягательством на свободу совести. Любые технические или технологические вопросы должны решаться на техническом уровне, без принуждения человека к добровольному принятию и использованию цифровых имен или других атрибутов, присущих объектам машинного манипулирования», – отмечают в церкви. По словам архиепископа, реализация государственных функций должна осуществляться без принуждения человека к даче согласия на обработку персональных данных. Их обработка может осуществляться, как и раньше. Также в Церкви настаивают, что недопустимо принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантация идентификационных микро- и наноэлектронных устройств. Также как и недопустимо участие людей в процедурах, где существует такая опасность. Таким образом, заключил о. Агустин, вполне безопасными для человека с духовной точки зрения является и остаются бумажные документы, не содержащие цифрового идентификатора личности, информация в которых понятна и не скрывается от обладателя документа, а процедура получения не предусматривает осуществления централизованных манипуляций с телом человека. Добавим, что решение Синода УПЦ, как отмечается в заявлении, было принято в свете решения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2-5 февраля 2013 года. Напомним, что в УПЦ Киевского патриархата к биометрическим паспортам относятся без излишней опаски. «Мы, наша конфессия, не против биометрических паспортов, если они будут содержать ту же информацию, что и обычный паспорт плюс биометрические данные», – объяснял глава Информационного управления УПЦ КП, архиепископ Евстратий (Зоря) в ноябре прошлого года. Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.
 
УПЦ МП увидела в биометрических паспортах "клеймо антихриста"
 
Вчера, 16:17 Фото: www.president.gov.ua Представители церкви призывают не принуждать к принятию цифрового идентификатора личности. Украинская православная церковь Московского патриархата выступает против обязательной выдачи биометрических паспортов. Как рассказал, архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич), необходимо предоставить людям альтернативу - пользоваться биометрическими документами или нет. "Пускай человек, который не хочет это брать, пускай имеет возможность пользоваться "по старинке". Недопустимым является принуждение человека к принятию цифрового или другого идентификатора личности под видом необходимости ведения учета или под другими поводами", - отметил он. Кроме того, Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека любых видимых и невидимых меток, имплантацию микро- и наноэлектронных устройств в человеческое тело. Читайте: Больше половины украинцев против биопаспортов и демреестра "В самом начале введения идентификаторов личности церковь предостерегала общество о возможности превращения в будущем данного идентификатора в апокалиптический знак, описанный в главе 13 Откровения апостола Иоанна Богослова как "клеймо антихриста", - подчеркивает Августин. Безопасными с духовной точки зрения, по мнению УПЦ (МП), остаются бумажные документы без цифрового идентификатора личности, информация в которых понятна, не скрывается от владельца, процедура получения которых не предусматривает манипуляций с телом человека как контактных, при снятии отпечатков, так и бесконтактных - при снятии оцифрованного образа лица. Напомним, закон, который предусматривает введение биометрических паспортов, вступил в силу с 6 декабря 2012 года. Правительство же утвердило образец биометрического паспорта украинца лишь в марте.
 
Церковники узрели в биометрических паспортах «клеймо Антихриста»
 
31 мая 2013 16:43 0
Духовенство Московского патриархата ополчилось на биометрические паспорта «в свете решения Архиерейского Собора РПЦ» Как передает корреспондент «Комментариев», официальную позицию Священного синода Украинской православной церкви Московского патриархата озвучил архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич). По его словам, церковь Церковь неоднократно обращала внимание на эти вопросы и высказывала предостережения по поводу развития технологий учета граждан и обработки их персональных данных. Еще в самом начале введения идентификаторов личности в Украине Церковь не только не давала благословения на их принятие, но и предостерегала общество о рисках их внедрения, предупреждала о возможности превращения в будущем данного идентификатора в апокалиптический знак, описанный в гл. 13 Откровения апостола Иоанна Богослова как «клеймо антихриста». С одной стороны, использование идентификаторов как атрибута информационных систем может быть расценено как некий внешний по отношению к человеку знак, когда его использование осуществляется информационной системой и не предусматривает согласия человека на принятие или использования этого идентификатора. Но когда человека заставляют давать согласие на получение идентификатора, и когда он используется для определения личности в повседневной жизни, вместо имени, то это может порождать соответствующие духовные последствия. «Недопустимо принуждение человека к принятию цифрового или иного идентификатора личности под видом необходимости ведения учета или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого не хочет лицо, а принуждение к принятию идентификатора личности является посягательством на свободу совести. Любые технические или технологические вопросы должны решаться на техническом уровне, без принуждения человека к добровольному принятию и использованию цифровых имен или других атрибутов, присущих объектам машинного манипулирования», – отмечают в церкви. По словам архиепископа, реализация государственных функций должна осуществляться без принуждения человека к даче согласия на обработку персональных данных. Их обработка может осуществляться, как и раньше. Также в Церкви настаивают, что недопустимо принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантация идентификационных микро- и наноэлектронных устройств. Также как и недопустимо участие людей в процедурах, где существует такая опасность. Таким образом, заключил о. Агустин, вполне безопасными для человека с духовной точки зрения является и остаются бумажные документы, не содержащие цифрового идентификатора личности, информация в которых понятна и не скрывается от обладателя документа, а процедура получения не предусматривает осуществления централизованных манипуляций с телом человека. Добавим, что решение Синода УПЦ, как отмечается в заявлении, было принято в свете решения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2-5 февраля 2013 года. Напомним, что в УПЦ Киевского патриархата к биометрическим паспортам относятся без излишней опаски. «Мы, наша конфессия, не против биометрических паспортов, если они будут содержать ту же информацию, что и обычный паспорт плюс биометрические данные», – объяснял глава Информационного управления УПЦ КП, архиепископ Евстратий (Зоря) в ноябре прошлого года. «Днепропетровск. Комментарии» 2013-05-31 17:20:13
 
УПЦ МП назвала биометрические паспорта «тавром Антихриста»
 
Священный синод Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) предупреждает о возможности превращения в будущем биометрических данных в апокалиптический знак «тавро Антихриста». Официальную позицию священного синода УПЦ озвучил сегодня на пресс-конференции архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич). Августин заявил, что с самого начала введения идентификаторов личности церковь не только не давала благословение на их принятие, но и предупреждала о возможности превращения их в будущем в апокалиптический знак, описанный в главе 13 Откровения апостола Иоанна Богослова как «тавро Антихриста». Архиепископ подчеркнул, что использование идентификаторов не предусматривает согласия человека на принятие или использование этого идентификатора. «Однако когда человека принуждают давать согласие на получение идентификатора и когда он используется для определения личности в повседневной жизни вместо имени, то это может породить соответствующие духовные последствия. Недопустимым является принуждение человека к принятию цифрового или другого идентификатора личности под видом необходимости ведения учета или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого личность не желает, поскольку такое принуждение является посягательством на свободу совести», - отметил представитель церкви. Архиепископ также сообщил, что решением Архиерейского собора РПЦ были определены критерии, которым должен соответствовать документ, имеющий отношение к личности.«Документы, которые выдаются государством, не должны нести информацию, содержание и предназначение которой непонятны или скрываются от владельца документа, а также символов, которые имеют кощунственный характер или оскорбляет чувства верующих», - сказано в решении архиерейского собора РПЦ, которое процитировал Августин.Архиепископ также подчеркнул, что недопустимым является нанесение на тело человека любых видимых или невидимых идентификационных меток, имплантация микро- и наноэлектронных устройств в тело человека.По словам священника, за последние два года к нему обратилось около 300 тыс. верующих с просьбой повлиять на ситуацию с принуждением к обработке персональных данных и внедрению биометрических документов, передает «ЛИГА». http://www.trust.ua/news/80232-upc-mp-nazvala-biometricheskie-pasporta-tavrom-antihrista.html
 
Церковь призывает не навязывать украинцам биометрические паспорта
 
31 мая 2013, 17:04 110 1 Через два года в Украине могут появиться биометрические паспорта. Это нововведение вызвало резкую критику Украинской православной церкви. В церкви настаивают, что недопустима обработка персональных данных без согласия человека, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua. Председатель Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви - архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич) озвучил официальную позицию Церкви по обработке персональных данных и внедрению биометрических паспортов, передает УНН . Представитель Церкви отметил, что использование идентификаторов, как атрибута информационных систем, может быть расценено как некий внешний по отношению к человеку знак, когда его использование осуществляется информационной системой и не предусматривает согласия человека на принятие или использования этого идентификатора. «Недопустимо принуждение человека к принятию цифрового, или иного идентификатора личности под видом необходимости ведения учета, или под другими предлогами. Также недопустимо принуждение к использованию такого идентификатора, когда этого не хочет лицо, а принуждение к принятию идентификатора личности является посягательством на свободу совести», - говорится в официальном заявлении Церкви. Также архиепископ Августин отметил, что реализация функций должна осуществляться без принуждения человека к даче согласия на обработку персональных данных. Их обработка может осуществляться, как и раньше, в пределах и на основании законов Украины. С 28 мая подразделения Госавтоинспекции начинают оформлять водительские удостоверения с индивидуальным номером Единого государственного демографического реестра, при этом по желанию можно будет оформить права с микрочипом. В соответствии с постановлением Кабинета министров, предусматривается централизованное изготовление водительских удостоверений с присвоением индивидуального номера Единого государственного демографического реестра. Введения биометрических паспортов в Украине следует ожидать не ранее 2015 г. Об этом заявил 24 мая председатель Государственной миграционной службы Украины Николай Ковальчук. «У нас план разработан до 2016 г. Если все будет хорошо, скорее всего, в 2016 г. Если будет еще лучше, если деньги будут не поэтапно, а сразу, - то в 2015 г. Если пройдет испытания единый реестр и он будет работать сразу, то сразу будем выпускать. Сказать, что это будет в 2015 г. или 2016 г., или 2017 очень сложно», - отметил Ковальчук. http://inpress.ua/ru/society/11061-tserkov-prizyvaet-ne-navyazyvat-ukraintsam-biometricheskie-pasporta
Просмотров: 581 | Добавил: Степанович | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: