Воскресенье, 24.06.2018, 07:59 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2012 » Сентябрь » 19 » РИСИ представляет: Россия 2012.
19:28
РИСИ представляет: Россия 2012.
Враг у ворот

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Весь 2011 год мы наблюдали маниакальное стремление США и Запада в целом к смене режима в странах Северной Африки. До этого американцы разгромили Югославию, устранили Слободана Милошевича и вбомбили Афганистан в каменный век, захватили иракскую нефть и повесили несчастного Саддама Хусейна. В данный момент Вашингтон и Уолл-стрит стремятся взорвать Сирию и натравливают на Дамаск Турцию и тоталитарные режимы Персидского залива, находящиеся под их покровительством. Наряду с этим США проявляют серьезную активность в поддержке так называемой российской оппозиции.
При этом вышеупомянутая оппозиция бегает в американское посольство как группа перепуганных ребятишек, жалующихся маме с папой на чужого дядю, которому не нравится, что сорванцы крадут у него яблоки в саду, и который грозит надрать им уши. А американские мама с папой говорят детям, что разобраться со строгим дядей должны они сами. «Депутинизация должна исходить от самой России», — Майкл Макфол, американский посол в России.
Решетников Леонид Петрович, директор Российского института стратегических исследований: Мы все должны понимать, что оппозиция ставит своей целью не просто отстранить какого-то определенного человека от участия в выборах или от власти — ей нужно изменить ситуацию в стране, создать ситуацию хаоса, неразберихи, создать ситуацию, при которой в этой мутной воде можно все-таки провалившимся в свое время либералам типа Немцова и другим опять вернуться к власти, захватить власть. Больше других целей нету. И мы все должны понимать, что будет в результате этого. Будут постоянные столкновения вплоть до стрельбы, вплоть до смертей, будет безработица, обострится национальная проблема, будет падение социального уровня, то есть мы вернемся в 90-е годы, никаких сомнений нет. Если мы не можем понять, что все, что делается, это делается людьми, которые идейно близки к тем, кто это делал в Северной Африке, в Египте, в других странах. Посмотрите сейчас — в Ливии воюют между собой, стреляют, палят, нищета. Египет — масса населения говорит, что ничего не изменилось, стало хуже. Тунис — говорят, что стало хуже. В Сирии гражданская война. Мы этого что ли хотим?
Интересно, чего же так испугался Запад и так называемая оппозиция Ведь в ельцинское время, в эпоху разгрома нашей страны Запад все устраивало. Его не волновали ни нарушения прав человека в России, ни нищета, ни коррупция, а теперь вдруг нашим заокеанским учителям демократии стало дело до всего. Что же произошло? Почему наших заклятых друзей все устраивало в ельцинской Эрэфии, но вдруг перестало устраивать в России Путина? Вспомним, что финансировать обрушение царской России Англия и Уолл-стрит наиболее интенсивно стали в 1916 году — в году, когда до победы Российской империи оставался один шаг. На 1917 год Ставкой Верховного главнокомандования Российской империи был намечен захват Босфора и Дарданелл. Становилось очевидным, что после неизбежной победы под русский контроль попадают Балканы и главный торговый путь Европы — Дунай. Россия также превращала Черное море в свой внутренний водоем, а заодно и Каспий становился русским морем, поскольку три четверти Ирана с его нефтеносными провинциями отходили под контроль Петербурга. При этом следует учитывать, что военное производство в империи Николая II выросло за три года войны в 70 раз, а население выросло на 60 млн за 20 лет. Россия, безусловно, становилась гегемоном Европы. Вот что думал по этому поводу серый кардинал администрации президента США Вудро Вильсона полковник Хаус. Он был очень озабочен раскладом сил в войне и писал президенту Вильсону: «Если победят союзники, то это будет означать господство России на европейском континенте». Но и победу немцев он считал крайне нежелательной. Отсюда следовал вывод — победить должна Антанта, но... без России. Напомним, что за ним, полковником Хаусом, стояли крупнейшие банковские корпорации. Современные западные исследователи прямо указывают, что Хаус сделал Вильсона «марионеткой Ротшильдов» (Spence Richard B. Trust no one the secret world of Sidney Reilly, Feral House, Los Angeles). В результате было принято единогласное решение — США Уолл-стрит, Англия и Германия вместе вложились в февральские и октябрьские проекты. «Сама Германия в финансовой цепочке служила промежуточным звеном, получая деньги от Америки и других стран. Через Якоба Шиффа, по данным французской разведки, прошло не менее $12 млн, через лорда Мильнера — 21 млн рублей» (Валерий Шамбаров, «Оккультные корни Октябрьской революции»).
Мультатули Петр Валентинович, старший научный сотрудник отдела гуманитарных исследований Российского института стратегических исследований: Запад получил первые же свои дивиденды раньше большевиков. Он получил свои дивиденды от Февральской революции от свержения монархии. Прямые дивиденды. Мы знаем, что император Николай II добился от западных стран подписания секретного договора (это было закреплено уже как официальный документ) о передаче России после войны Константинополя, проливов, средиземноморского побережья, а также Силезия и Галиция вплоть до Познани должны были перейти России. И, естественно, на юге, я имею в виду на Кавказе, вплоть до Трапезунда и Карса. Все эти территории должны были войти в состав Российской империи. Первое, что сделали «февралисты», придя к власти, —отказались в секретных переговорах от этих завоеваний. Более того, они фактически отказались и от великой роли России как страны-победительницы и просто стали предоставлять, скажем, русское пушечное мясо своим западным хозяевам.
Итак, обрушение Российской империи было вызвано ростом ее экономической и военной мощи и усиливающимся геополитическим влиянием. Очень похоже, что и Россия Путина пугает и раздражает Запад тем же. Прежде всего тем, что внутренний валовой продукт страны, так называемый ВВП, ее бюджет, оборонные расходы России выросли с тех пор, как были разгромлены олигархи, либералы и сепаратисты, во много раз. ВВП ельцинской России на 1999 год — $170 млрд, ВВП России Путина на 2010 год — $2,2 трлн. ВВП вырос более чем в 11 раз. Оборонный бюджет ельцинской России на 1999 год - $4,4 млрд. Открытая часть оборонного бюджета России Путина на 2010 год — $50 млрд. Оборонный бюджет вырос более чем в 10 раз.
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Интересно, что судя по всему, наши заокеанские партнеры очень недовольны усилением России. При этом если судить по западным СМИ, то главной своей задачей, а также и главной опасностью для себя власти США считают совсем не страны Ближнего Востока и Северной Африки.
«Спецслужбы США впервые ясно изложили то, чего они ждут от возвращения Владимира Путина в Кремль. Директор Национальной службы разведки Джеймс Клеппер и глава ЦРУ Дэвид Петриус представили Сенату доклад об угрозах безопасности США значительная часть которого посвящена России» (газета «Коммерсантъ», № 18).
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: При этом на Западе хорошо помнят, что когда они поспособствовали развалу СССР, то это принесло им немалые дивиденды.
Развал СССР, который был осуществлен в 1991 году, как изнутри, так и снаружи снял для Запада большое количество неразрешимых угроз и проблем. Исчез геополитический конкурент. Россия ушла из Европы, Азии, Африки и Южной Америки. США удалось захватить международный рынок вооружений, на котором бесспорным лидером был Советский Союз. А главное, погибший СССР был ограблен Западом и обобран до нитки. При этом наша промышленность была разрушена, армия разгромлена, а сама страна распалась на 15 частей. Все это было сделано при помощи так называемых либеральных демократов, часть из которых сидела в ЦК и в партии, а часть сбежалась на запах беды и поживы. «Могли ли самые обезнадеженные из наших предков предвидеть такое катастрофическое крушение России? За несколько коротких дней 1991 года обессмыслены несколько веков русской истории. За два-три августовских дня смазаны и смыты два столетия русских жертв и усилий» (А.И. Солженицын, «Россия в обвале»). Горбачев, Шеварднадзе, Шушкевич, Кравчук, Алиев — все эти люди совершили ужасные преступления против исторической тысячелетней России. А господин Александр Николаевич Яковлев явился архитектором уничтожения страны, цивилизации и автором сдачи всех интересов России Западу. Техниками-технологами выступили молодые либерал-демократы Гайдары, Чубайсы, Явлинские, Федоровы, Шумейки и Шаталины. Все эти люди в определенной степени были марионетками стоявшего за ними Запада. Запад и провел их руками так называемые либеральные рыночные реформы. Точнее, Уолл-стрит осуществил уничтожение сверхдержавы, мешавшей ему строить глобальный мир. «А в самой Чечне разыгрывался необузданный террор против нечеченского населения, главным образом русских. Их произвольно оскорбляли, унижали, грабили, отнимали имущество, квартиры, земельные участки, убивали, выбрасывали с этажей из окон, насиловали, похищали женщин, мужчин и детей из детских садиков — многие так и исчезли бесследно. Раздались из Чечни русские вопли, русские приезжали с жалобами, стучались в российские инстанции, но все три года те оставались безучастны. И о судьбе этого полумиллиона нечеченцев молчала вся российская пресса. И российское телевидение не показывало нам никаких душераздирающих сцен и трупов. И три же года благодушествовали самые знатные российские «правозащитники»» (А. И. Солженицын, «Россия в обвале»).
Седов Денис Станиславович, подполковник, в 2005-2007 гг. командир спецназа «Тайфун»: Положения у русских людей в Чеченской Республике вообще не было. То есть, грубо говоря, отнимали скот, отнимали квартиры. У нас боец — не буду называть фамилию — он со временем женился на девушке, которая была родом из Грозного. И в каком-то из годов, по-моему, году в 1996-м мы вывозили его тещу оттуда. Так как она была русской, ей была сделана куча предложений от боевиков продать квартиру. Денежные единицы не помню, это были такие копейки, но ее обещали отпустить живой. В случае работорговли и нахождения рабов на территории Чеченской Республики это не случаи, это норма жизни для той республики. Грубо говоря, в 2000 году при проверке сел мы находили людей, которые по 5, по 10 лет находились в республике, уезжая туда на строительство. У них отбирались документы, они русский язык уже начинали забывать. Находили много людей, которые жили в зинданах, в землянках, их кормили как собак, они не знали своего хозяина, работали на него и вернуться на родину даже и не предполагали возможным.
Судьба сотен тысяч русских не интересовала ельцинский режим. Не интересовала ни Гайдара, ни Немцова, ни хваленый «Мемориал», ни госпожу Алексееву из Хельсинкской группы. Никто из так называемых правозащитников не вступился за сотни тысяч подвергшихся геноциду людей. Запад за это не платил. Не интересовала судьба русских и никого на Западе — ни ООН, ни Госдеп США ни ОБСЕ. Всем этим либеральным силам не было никакого дела до русских в Прибалтике, в Средней Азии и в Закавказье. Везде прошла, по сути, этническая чистка, но режим Ельцина, Немцова и Гайдара остался глух и безразличен к этой трагедии. Страну охватила целая волна гражданских и межэтнических конфликтов, в которых, по разным подсчетам, погибло до 600 000 человек. «Войн было много — Приднестровье, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Чечня. Оценки потерь простираются в огромном диапазоне — до 600 000 погибших» (журнал «Эксперт», № 1 за 2012 год). Наряду с развязыванием войн и конфликтов на территории распадавшегося Советского Союза Запад через своих ставленников начал так называемые либерально-экономические реформы или, говоря прямо, разгром промышленности. «В результате поспешной либерализации цен, проведенной Гайдаром, более 100 млн человек, имевших при советской власти определенный уровень благосостояния, в одночасье обнищали. Школьные учителя, врачи, ученые, лаборанты, инженеры, военные, металлурги, шахтеры, столяры, бухгалтеры, телефонистки, колхозники — ветер перемен смел их всех. Итогом шоковой терапии Гайдара стал неуклонный спад — экономический, культурный, демографический — продлившийся до конца ельцинской эры» (Павел Хлебников «Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России»).
Михеев Сергей Александрович, директор Центра политической конъюнктуры: Получив совершенно неограниченный кредит доверия в конце 80-х — начале 90-х, либералы, демократы так называемые, абсолютно промотали его в 90-х, на мой взгляд, до невозможности дискредитировав идею демократии как таковую, и к нулевым подошли в полном концептуальном кризисе. Ничего нового по сравнению с 90-ми они придумать не могут, с одной стороны. А с другой стороны сил признать за собой собственные ошибки у них тоже, на мой взгляд, нет. В 90-е вообще российский либерализм, на мой взгляд, имел свойство таких идей XIX века — заря капитализма, абсолютно человеконенавистнические людоедские идеи, социал-дарвинизм, который совершенно очевидно и достаточно быстро исчерпал свои возможности. Но придумать что-то новое, грубо говоря, ассимилировать это к специфике России, понять, что с таким багажом двигаться дальше невозможно, либералы так и не смогли.
Советский Союз был третьей экономикой мира. Перестройка и так называемые либеральные реформы отбросили нашу страну в средневековье. Был разгромлен военно-промышленный комплекс, наука, образование, медицина. В одностороннем порядке ельцинский режим резал ракеты, танки, самолеты, корабли и подводные лодки. Появились миллионы безработных людей. В СССР не было бездомных. Но господа либеральные демократы выбросили на улицы миллионы людей. Особенно ужасна при власти немцовых, гайдаров, ельциных и рыжковых стала судьба сотен тысяч бездомных детей.
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Ограбление России принесло нашей стране и нашему народу страшные несчастья и страдания, но ни либеральные власти 90-х, ни олигархи, ни их заморские хозяева не обратили на это никакого внимания. И так в истории Запада бывало нередко.
Интересно, что Запад, проливший реки крови в эпоху Крестовых походов, во времена инквизиции, в период геноцида индейцев, и сейчас легко и цинично идет на истребление мирного населения. В Ливии, по разным данным, в результате «демократизирующих» бомбометаний и кровавой бойни, развязанной Западом, погибло от 50 до 100 000 человек — детей, женщин, стариков. В частности, были убиты маленькие внучки Муаммара Каддафи. Да и сам полковник, знавший очень многое о сотрудничестве Ливии и Запада, был уничтожен без суда и следствия. Но для борцов за демократию и нефть все это пустяки.
Куртов Аждар Аширович, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии»: Не секрет, что так называемая «арабская весна», то есть события, которые, по сути дела, еще не кончились, продолжаются в той же Сирии, в Йемене, она была инспирирована извне. Это безусловный факт для эксперта. Другой вопрос состоит в том, кто именно инспирировал. Часть востоковедов утверждает, что это консервативные арабские режимы — Саудовская Аравия и Катар. Другая часть экспертов утверждает, что даже если это и так, то все равно толчок к такого рода действиям аравийских монархий дали США и их союзники по Североатлантическому альянсу. Мне кажется, что последняя точка зрения более правомерна. А раз это так — а тому есть немало свидетельств, и чем больше времени проходит после свержения режима Каддафи, тем больше этих свидетельств появляется — о том, что были непосредственные участники, им развязывают языки, они дают интервью, делают признания. И пусть они и не состоят на действительной военной службе в государствах-членах НАТО, но это такие люди, «серые гуси», как их иногда называют, которые исполняют часто тайные приказы и тем самым развязывают руки, но действуют в том же русле, что и политики Брюсселя и Вашингтона.
Победа Путина, разгром олигархии и прозападных сил, возрождение экономической и военной мощи России полностью изменили расстановку сил в мире. Главной опасностью для США является неизбежное сокращение долларового поля на фоне усиления России, Китая и стран Южной Америки. А особенно страшит их ядерная Россия, обладающая несметными энергетическими ресурсами. Россия раздражает их тем, что переходит на расчеты в национальных валютах с Белоруссией, Украиной, Китаем, Евросоюзом, странами Африки и Латинской Америки. Также нашим заокеанским друзьям не дают покоя наши ресурсы — газ, нефть, лес, уголь, пресная вода. А самое главное, Россию нельзя начать бомбить, как Югославию, Ирак, Афганистан или Ливию. При этом наши оборонные расходы в последние 10 лет растут год от года. «ВВС России в 2012 году получит около 60 новых и модернизированных комплексов противовоздушной обороны, включая С-400 «Триумф», 90 новых и модернизированных самолетов, в числе которых истребители Су-35С, МиГ-31, Су-27, МиГ-29, фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М. В ВМФ стали поступать новые баллистические ракеты «Синева» и «Лайнер». Подходят к концу испытания баллистической ракеты «Булава», оснащенной шестью гиперзвуковыми маневрирующими боевыми блоками. В войска стала поступать стратегическая крылатая ракета воздушного базирования Х-101 с дальностью пуска свыше 5500 км. В армию планомерно поставляются мобильные комплексы баллистических ракет «Ярс-24». Идет разработка новой сверхтяжелой баллистической ракеты «Прорыв», несущей 15 тяжелых ядерных боевых блоков» (Журнал «Национальная оборона»).
Александров Дмитрий Александрович, заместитель начальника сектора центральноазиатских исследований РИСИ: На мой взгляд, принципиальная разница заключается в масштабе России. И в историческом масштабе, и в геополитическом, который все-таки даже после развала Советского Союза наша страна сохранила. Потому что если взять Ливию, Киргизию 2005 года, если взять «оранжевую революцию» на Украине, то все-таки это были страны, в которых наши заокеанские партнеры могли вольготно себя чувствовать, почти открыто действовать или где-то совсем открыто действовать, давить и политически, оказывать финансовую поддержку. Россия — все-таки другая страна с другим масштабом, и поэтому здесь, если говорить о внешнем факторе, который наряду с внутренними проблемами тоже действует, то здесь те же американцы вынуждены использовать подконтрольные им олигархические и политические группы, скажем так, крупную буржуазию и те структуры, которые под этой крупной буржуазией находятся.
Итак, Россия представляет для Запада серьезное препятствие в достижении политических и экономических целей. Зная методы, которыми пользуются наши партнеры, мы должны понимать, что они нас в покое не оставят. А поскольку подвергнуть нашу страну «гуманитарным» бомбометаниям невозможно, то метод остается один — революция и бунт, которые должны разрушить Россию, как в 1917-м или в 1991 году. Этим они, собственно, и занимаются. События на Болотной и на проспекте Сахарова, истерия, охватившая нашу так называемую оппозицию разрушившую страну в 90-е годы, резко возросшая активность Бориса Абрамовича Березовского, неожиданно всплывший господин Навальный, выпускник Йельского университета в США — все это и есть первые ласточки. Наши противники действуют абсолютно профессионально. Следует отметить, что сайт так называемых «белых ленточек», символ протестующих на Болотной и на проспекте Сахарова, был зарегистрирован в США еще 9 октября, фактически за два месяца до выборов в Государственную Думу, состоявшихся 4 декабря, выборов, которые с помощью сайта «белых ленточек» пытаются объявить нечестными. «Достаточно напомнить, что сайт послевыборного движения «белых ленточек» был зарегистрирован в США еще 9 октября» (журнал «Однако» № 45).
Амелина Яна Александровна, заведующая сектором кавказских исследований Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ: Если мы посмотрим на эти революции, то увидим, что все они происходили по одному сценарию, который очень дословно расписан в известной книге Джина Шарпа «От диктатуры к демократии». Эта книга написана в 1993 году по следам вильнюсских событий 1991 года и ряда других событий в Бирме и еще каких-то отдаленных государствах, где, как считал Джин Шарп, люди боролись с диктатурой ради установления демократии. Там расписаны эти методы ненасильственного сопротивления, которые мы сейчас очень хорошо наблюдаем в действиях манифестантов на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Все это абсолютно одно и то же. Что происходило в Аджарии, что в Грузии, что на Украине, что теперь здесь у нас — это все просто дословные цитаты из учебника Джина Шарпа.
В Вашингтоне и на Уолл-стрит лучше чем где бы то ни было понимают то, что подчас непонятно гражданам России: Россия Путина отличается от России Ельцина так же, как Россия Ельцина от СССР. Россия Путина — это абсолютно другая страна. Это сверхдержава, которая вновь мешает Западу и вновь, как и на протяжении всей своей тысячелетней истории, проводит собственную независимую политику. Из всего вышесказанного следует, что у них, у Запада, и у нас, у России, и, как это ни громко звучит, у всего остального мира остался один шанс. Либо они, сбросив команду Путина и уничтожив Россию, сохранят свое тоталитарное господство в мире, либо мы, отбившись от них, восстановим Россию, проведем индустриализацию и возродим свой культурно-исторический тип, который они чуть не уничтожили в 1917-м и 1991 годах.
Решетников Леонид Петрович, директор Российского института стратегических исследований: Дело в том, что мы тоже говорим про Запад, обобщая все. Это, конечно, не весь Запад, там тоже сейчас разные процессы, разные силы, столкновения, и между собой столкновения — и кризисы в Греции, и в Италии, и разные отношения. Но те силы, которые действуют с позиции великой Америки, США они хотят просто уничтожить потенциального конкурента. И не только в экономической сфере — для них Китай прежде всего в экономической сфере потенциальный конкурент, но и в духовной сфере тоже. Ведь что бы мы ни говорили, что бы ни говорили о нашей слабости или о нашем безволии и т. д., очевидна потенция, очевиден постепенный разворот России, совершенно другой, чем последние 20 или даже 80 лет к идее возрождения великого государства с духовным стержнем. Вы посмотрите, либеральные СМИ смеялись или пытались издеваться — больше 3 млн человек вышло поклониться Поясу Богородицы. Больше 3 млн! Какие проспекты Сахарова и Болотная могут сравниться?
Исходя из всего вышеизложенного, нашему народу следует понять, что если мы не хотим повторения 1991 года, распада страны, гражданских войн, нищеты, разгула уголовщины, тысяч бездомных и сирот, страшной инфляции, то нам не следует вестись на призывы так называемой оппозиции, на призывы тех, кто правил Россией и процветал в России в 90-е годы. Теперь эти люди ходят за помощью в борьбе с неугодной для Запада российской властью в американское посольство, ходят за помощью к тем, кто виновен в смерти тысяч ливийцев, иракцев и сербов, за помощью к тем, кто готов напасть на Иран. Если мы не хотим вернуться в годы, когда казалось, что Россия вот-вот исчезнет навсегда, если мы не хотим вновь оказаться под властью Гусинских и Березовских, а хотим остаться независимым государством, то мы должны поддержать ту силу, что спасла нашу страну от гибели в конце 90-х годов ХХ века.
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Благодаря действиям команды Путина, спасшей страну в страшные годы семибанкирщины у нас появился удивительный шанс, это шанс не только спастись от ультралиберализма и прозападных рыночных фундаменталистов-русофобов, но и избежать участи — отпрянув от одного чудовища, навязанного нам с Запада, попасть в объятия другого зверя, в лапах которого мы уже побывали. У нас есть шанс вернуться к ценностям, потерянными нами не в августе 1991-го и не в октябре 1917-го, а несколько раньше — в страшном вьюжном феврале. У нас есть возможность вновь обрести утерянную Россию — не коммунистическую и не либерально-олигархическую, а ту, которой, казалось, уже не будет никогда.

Источник - http://rublogers.ru/2012/03/08/risi-predstavlyaet-rossiya-2012-vrag-u-vorot.html

Просмотров: 321 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: