Вот-вот — уже в ноябре этого года — Украина, вполне вероятно, сделает свой «европейский выбор». И тем самым окончательно засвидетельствует: наше общество так и не поняло, что европейская цивилизация переживает ныне фазу глубокого нравственного, духовного и системного разложения, которое может привести и к распаду Евросоюза. Во-первых, современное европейское сообщество настолько охвачено потребительской лихорадкой, что ему уже не до реализации каких-либо более высоких устремлений и подлинно позитивных целей развития. Во-вторых, стареющая Западная Европа эгоистично не желает делиться накопленными благами с молодым поколением европейцев. В-третьих, правительства государств ЕС не обладают реальным финансовым суверенитетом, пребывая в зависимости от англо-американских глобальных финансовых посредников. Рассмотрим каждый из этих пунктов.
На игле потребления
Современная Европа сидит на игле потребления. Транснациональные компании (ТНК) навязали европейским потребителям всевозможные «стандарты качества» продукции, которая на самом деле становится, напротив, все более злокачественной.
Транснациональных рекламодателей не заботит состояние физического и психического здоровья людей. Их идеально устроил бы потребитель-зомби, с готовностью следующий призывам рекламных роликов. Никто не прививает молодому поколению европейцев высоких моральных ценностей. Реклама и голливудская кинопродукция стимулируют тягу к бесконечным развлечениям, к нереальной «красивой жизни». Над всем в этом мире доминируют два императива — «дай» и «хочу», слова, которые в первую очередь осваивают дети в некоторых семьях. Сегодня в Европе остается все меньше производства (оно переносится в Азию), а сфера обслуживания расширяется. Компьютеризация и роботизация значительно сократили потребности в рабочей силе. Возникшая проблема обслуживания стареющих европейских наций решается за счет приема в Евросоюз новых членов. К примеру, после расширения ЕС на восток из десяти стран Центральной и Восточной Европы в Великобританию официально эмигрировало на работу более миллиона человек. Причем только около 1% из них трудоустроились по специальностям, требующим высшего образования, — остальные 99% пошли в чернорабочие и обслугу. Едва ли украинским гражданам в Европе будут предложены более привлекательные сферы трудоустройства, чем полякам или чехам. Тем более что в ЕС каждый четвертый житель в возрасте до 25 лет — безработный. Уровень безработицы среди молодежи в Греции, Испании и Хорватии добрался до 60%! Но представители этого поколения Запада не желают браться за черную работу: ведь такой образ жизни не укладывается в имидж-матрицу голливудских блокбастеров и рекламных роликов.
Евро — фишка в глобальном казино
Члены евроклуба один за другим оказываются на грани дефолта и вынуждены обращаться за помощью к МВФ, выполняя при этом унизительные требования по реформированию своих экономик, традиционно применяемые к странам третьего мира. А ведь МВФ фактически подконтролен Федеральной резервной системе США и зависит от доллара не меньше, чем любое государство, пользующееся кредитами фонда. Между тем банковские активы ЕС (даже без Великобритании) втрое больше американских. Почему же не хватает собственных денег для урегулирования европейского фискального кризиса? Да все потому, что Европа не обладает финансовым суверенитетом и подконтрольна интересам глобального банковского капитала. Даже евро не принадлежит европейским гражданам, а наряду с долларом выступает главной фишкой в глобальном финансовом казино. Для окончательного подчинения Евросоюзу навязываются единые регуляторные стандарты финансового надзора, отчетности и юридической практики, во многом напоминающие принципы волюнтаристской англосаксонской модели, которые применяются в США и Великобритании. Учитывая, что англосаксонские транснациональные аудиторские, юридические и рейтинговые компании занимают ведущие позиции в обслуживании европейского бизнеса, нетрудно догадаться: именно они задают тон в управлении корпоративными и финансовыми отношениями единой Европы. Так куда же идет Украина? Какие дивиденды она рассчитывает получить в результате присоединения к ЕС, где и к своим-то относятся без особых сантиментов? К сожалению, в нашей стране практически нет институтов, которые на фундаментальном научном уровне занимались бы проведением объективного сравнительного анализа жизни в Европе и на Украине. Чуть ли не единственным учреждением такого рода до недавнего времени был Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) НАН. На протяжении 20 лет его возглавлял академик Ю. Н. Пахомов, который, вопреки политическим установкам, неуклонно и последовательно отстаивал идею воссоединения Украины с Россией, здраво и убедительно доказывая пагубность и катастрофичность втягивания Украины в евроинтеграционный глобалистский проект. Однако вот уже год научная работа в ИМЭМО парализована в результате циничной рейдерской атаки при попустительстве высшего политического руководства страны. Остается с горечью констатировать, что система европейских грантов и совместных научных проектов оказала не столько благотворное (как предполагалось), сколько разрушительное воздействие на отечественную научную среду. Вместо того чтобы объективно и методично раскрывать неприглядные основы сытого и комфортного западноевропейского быта, многие отечественные ученые-грантополучатели принялись всячески расписывать превосходство европейского образа жизни, принижая достоинства отечественных традиций и системы общественного устройства. Пытаясь представить путь евроинтеграции как оптимальную модель развития, они внесли немалый вклад в формирование иллюзорного, а по сути ложного представления о современной Европе.
Слухи о нашей бедности сильно преувеличены
В частности, был распространен миф об ужасающей бедности населения Украины по сравнению с ЕС. Это колоссальное заблуждение. Самое ценное в мире (причем об этом сейчас практически не упоминают) — размер территории. Если площадь ЕС разделить между ее 28 государствами-членами, то на каждого придется 154 тыс. кв. км, что почти в четыре раза меньше территории нашей страны. В случае присоединения к ЕС наша территория, находящаяся сейчас исключительно в пользовании украинских граждан, условно сократится на три четверти вследствие ее потенциального освоения полумиллиардным населением общего европейского дома.
Да, размер номинальной заработной платы у нас в 4—5 раз меньше, чем в среднем по ЕС, но и при этом уровень реального потребления ненамного уступает европейскому. Дело в том, что размер теневой экономики на Украине гораздо больше, чем в странах ЕС, а ставки официальных налогов — ниже. Сегодня многие украинцы владеют загородными домами, садами и огородами. С принятием же европейского законодательства ситуация может измениться. В Европе при огромном дефиците незанятого пространства и действующей системе налогообложения объектов недвижимости иметь загородный дом — непозволительная роскошь для среднестатистического горожанина. А уж о собственном огороде и говорить нечего: непрофессиональная обработка земли с целью производства продуктов питания в Европе карается законом. С принятием европейских норм аналогичная система будет распространена и на Украину, хотя, возможно, и не сразу. Природные ресурсы большинства стран ЕС, как известно, минимальны. Украина же занимает первое место в Европе по запасам железной руды, урана и по общей площади пахотных земель, а по запасам угля, газа и нефти — соответственно второе, третье и шестое. Если же страна станет частью единого европейского экономического пространства, то все эти ресурсы быстро перейдут под контроль высокотехнологических корпораций Евросоюза. Украинское сырье будет сбываться на рынках богатых европейских стран по мировым ценам. В силу сравнительно низкой платежеспособности украинского населения и сурового корпоративного законодательства ЕС абсолютное большинство наших соотечественников не смогут полноценно приобщиться ни к пользованию собственными ресурсами, ни к прибылям от их продажи, извлекаемым европейскими ТНК. Никаких новых производств (кроме разве что тех, которые загрязняют окружающую среду) Европа создавать на Украине не станет. Европейские компании строят предприятия преимущественно в Азии, где издержки производства минимальны благодаря мягкому климату, а также высокой работоспособности, исполнительности и неприхотливости местного населения. На чем же сможет заработать Украина, будучи внутри общего европейского рынка, после того как весь ее минерально-сырьевой комплекс окажется подконтрольным транснациональному бизнесу? Только на продаже рабочей силы, стоимость которой упадет до крайне низкого уровня. У нас уже стало привычным видеть парней и девушек, которые за гроши целыми днями на обочинах автомобильных трасс, вдыхая пары выхлопных газов, размахивают флагами, рекламирующими открытие очередного шопинг-центра, или раздают в местах массового скопления людей рекламные проспекты. Подобные занятия становятся чуть ли не единственной формой заработка для молодого поколения украинцев. И это только первые ласточки нашего «вхождения» в Европу.
Что хорошего сделала для нас Европа?
Самое время задаться вопросом: а что же реально сделала Европа, чтобы завоевать расположение украинцев и утвердить их веру в светлое европейское будущее Родины? Разве было такое, чтобы после провозглашения независимости Украины европейцы создали у нас какую-либо социальную инфраструктуру? Построили детские учреждения, школы, парки, культурные и спортивно-оздоровительные комплексы? В период независимости за европейские деньги на Украине не было возведено с нуля ни одного завода. Европейцы «вложились» только в существующие прибыльные проекты: алкогольное и табачное производство, металлургию, добычу сырья, недвижимость, банки, офисы, отели и торгово-развлекательные центры. Разве помогла Европа Украине справиться с социально-экономическим кризисом, положить конец постсоветскому криминальному переделу? Мало того что не помогла — европейские СМИ с энтузиазмом трубят о неудачах украинских экономических реформ, способствуя постоянному снижению места страны во всевозможных международных рейтингах. Что касается торжества закона и справедливости, то ЕС ничуть не возражает против приобретения украинскими нуворишами европейской жилой недвижимости за счет активов, отнятых у народа в процессе перестроечной приватизации. Сколько еще нужно времени, чтобы понять: практически все западные аудиторские, юридические, консалтинговые фирмы, работающие в нашей стране, обслуживают олигополистический транснациональный капитал и не способствуют ее развитию как самостоятельного государства? Аккредитованные у нас европейские центры и фонды методично и беспрерывно работают на формирование негативного имиджа Украины, подталкивая людей к выезду за рубеж.
Ловушка для жадных и приманка для наивных
Уже такой незамысловатый и поверхностный анализ показывает: с вступлением в Европу Украина станет беднее, а не богаче. С принятием европейской системы налогообложения и жестких правил ведения бизнеса уровень реальных доходов у нас резко снизится. Да и масштабы свободы сузятся до нормативно-правового кодекса ЕС, который под маской «защиты прав человека» будет повсеместно насаждать чуждые украинцам антиправославные ценности (концентрация внимания на интересах гомосексуалистов, ювенальная юстиция и пр.). Итак, проект «европейский выбор Украины» — это, по сути, ловушка для жадных и обман для наивных.
Другой путь
Объединение же с Россией имело бы для Украины прямо противоположный эффект — приращение самой крупной в мире и наиболее богатой ресурсами территории (что исключает необходимость введения европейской зарегулированности). Этот путь открывает практически неограниченные перспективы для создания собственных производств, рабочих мест, креативных отраслей и индустрий, не ограниченных дефицитом ресурсов и утилитарными интересами европейских транснациональных олигополий. Напомним: именно в составе СССР Украина поднялась до уровня высокоразвитого промышленного государства, приняв непосредственное участие в создании первого в мире аналога современного интернета — общегосударственной системы управления экономикой, основанной на принципах кибернетики (автор — В. Глушков), в разработке прорывных технологий в электросварке (автор — Е. Патон), уникальных медицинских технологий (Н. Амосов), гражданской авиации (О. Антонов), космонавтики (С. Королев). Советская Украина дала миру выдающихся ученых, военных и государственных деятелей, писателей, режиссеров, артистов, художников, композиторов... Вместе с Россией Украина одержала победу в самой жестокой войне в истории человечества — против фашизма, который зародился и сформировался в Европе. Сейчас нам вновь угрожает участь оказаться во власти европейских колонизаторов, на сей раз прикрывающихся словами о правах человека и прочими громкими лозунгами. Вместо обещанного светлого будущего и свободы нас ждут на этом пути оковы потребительского рабства и печальная перспектива служить чужим интересам. К этому ведут нас интеграторы, и пора бы тем, кто безрассудно пляшет под их дудочку, опомниться и задуматься — пока не поздно.
Алексей Кузнецов «2000»
