Верою исцеляюсь
Главная » 2012 Сентябрь 12 » Об ИНН.
15:42 Об ИНН. | |
 И снова о ИНН...
Дело спасения души.
Ответ подвижника Кавказских гор.
Об ИНН
Вопрос от монаха Сергия: Благословите. Есть ли в России официальные монастыри, скиты, храмы, епископы и священники РПЦ МП, которые не приняли ИНН, СНИЛС и т.п.? Если есть, то какие? Монах Константин: Бог да благословит всех нас молитвами святых Своих. Священники и приходы конечно есть. Но называть их имена и указывать адреса, без их согласия, я не могу. Есть и архиереи. Что же касается монастырей- не знаю. Отвечая на твои вопросы должен по-братски заметить тебе, что по моему мнению, твои вопросы направлены не на дело спасения собственной души, а на то, как спасаются или не спасаются другие. Судя по всему, ты уже немалое время ищешь достойное братское сообщество и не находишь его. Но не находишь не потому, что, якобы, нет достойных, а потому что они не соответствуют твоему самоизмышленному идеалу. А потому странствия твои продолжаются. А время жизни течет… И снова об ИНН… Вопрос от Анны: Отец Константин, благословите! Такие русские старцы как Иоанн Крестьянкин, схиархимандрид Зосима (Сокур), Николай Гурьянов об идентификационных номерах говорили вовсе не то, что толкуют в Почаевской Лавре и проч. Лаврентий Черниговский писал о конце времен, а ему, как известно, являлись и Иоанн Богослов, и пророк Илия и др. Он ни слова о карточках, номерах и чипах не сказал.
Батюшка Зосима говорил вместе с Иоанном Крестьянкиным, что так мы создадим новый раскол, который не омывается даже мученической кровью. Батюшка Зосима не разрешал своим духовным чадам читать никаких книг о конце времен, только Лаврентия Черниговского. Действительно, я уже до знакомства с такими русскими старцами, насчет святости которых я не сомневаюсь, перечитала столько об этих номерах и прочих бреднях. Множество томов уже исписано об этом, ужасных и запугивающих, способных очень многих только в уныние ввести. Ведь батюшка Зосима предупреждал, что лести ещё будет, а тех, кто так кричит сейчас против каких-то номеров и карточек, которые в любой момент сгорят, он называл лжестарцами и говорил, что это бич нашего времени, говорил, что те первыми примут печать, доведут народ до того, что в настоящую печать они уже не поверят, мол их, как концов света, много было уже. И он, и Лаврентий Черниговский говорили, что печать антихриста СРАЗУ видно будет, принял её человек или нет. И все эти старцы указывают нам держаться матери Церкви, которая обязательно предупредит своих чад о печати. Неужели этим старцам нельзя верить? На лица их только посмотреть — уже любовь и благодать на душе, а не то, что после прочтения этих ужасных книг о кодах. Встречается даже такое, что ИНН — это мы уже на 30% в аду, карточка — на 60% в аду и так далее? Ну что это, отец Константин? Когда же ад в процентах измеряли? А сейчас у каждого консультанта в косметической компании тоже свои номера есть, на которые заказы приходят, а у многих номер телефона есть — позвонишь оператору, а он откуда-то уже твое имя знает. На сколько это мы должны быть процентов в аду? А с карточкой маминой в банк пришел, говоришь: «Моя карточка», а тебе отвечают: «Не ваша!». Ведь правда, мы же раскол новый нашими выдумками создадим. Старообрядцы тоже думали, что им печать антихриста предлагают, но нет же. Не правильнее ли будет, и вправду, держаться Церкви, быть внимательными, знать законы своего государства? Ведь и православные — то в наше время должны быть образованными, если они в миру. Должны быть мудры, как змеи, и просты, как голуби. Вот эти старцы у меня лично вызывают доверия больше, чем эти фильмы ужаса, которые описывают в книгах, мол на сколько мы процентов в аду. Не этого ли нужно в последнее время дьяволу? Не запугать ли нас и в уныние ввести? А лести же ещё будет море до прихода антихриста… Конечно, это ведет к контролю над нами, но как определенная ступенька, как шаг к концу мира. Николай Гурьянов вообще не знал о всех этих заморочках и нужно было видеть его лицо на записи, с которым он сказал: «Работайте отечеству, это не то!» Это ведь обыкновенный вопрос о подати кесарю на современном языке! А вопрос о вере перед нами поставят прямо, мы сразу поймем, что перед нами, печать ли это. Монах Константин: Анна, если ты хочешь разобраться в каком-то вопросе, то старайся подходить к этому безпристрастно и не взирая на лица. Потому что в православной церкви авторитетов нет. Ошибались не только старцы, но и святые. И в ересь впадали и епископы и даже патриархи. Истина в церкви определяется не по демократическому принципу- множеством голосов, а теми людьми, которые целью своей жизни поставили познание и исполнение воли Божьей. Такими, например, как Марк Эфесский, преподобный Максим исповедник, память которого празднуется сегодня. И иных многих. Это, в частности, касается и твоей реакции на книгу «Рассуждения о спасении». Твое расположение взирать на лица натолкнуло тебя на пренебрежение и отрицание изречений Священного Писания и святых отцов. Помысел: «Это пишут пустынники. Конечно, им же ничего не надо. Им же не жить в миру» зачеркнул все прочитанные тобою доводы. Та же неправильная установка ведет тебя к следующей ошибке- неверному истолкованию и превратному пониманию того, что говорили старцы. Более того, ты приводишь в качестве аргумента то, что они НЕ говорили об этой проблеме. А раз не говорили, то и проблемы, стало быть, нету. И отталкиваешься от противного: «Что не запрещено, то разрешено». Если ты читала два письма Иоанна Крестьянкина по этой проблеме, а ты должна была прочитать их, чтобы понять его отношение к этому вопросу, то должна была обратить внимание на то, что он не рассматривает проблемы присвоения личных номеров, а лишь говорит о недопустимости раскола в церкви из-за этого. Он не рассматривал в этих письмах и рассуждениях на эту тему, сути проблемы присвоения людям цифровых идентификаторов. Есть свидетельства того, что он позже раскаивался в том, что сказал перед кинокамерой архимандрита Тихона (Шевкунова). Помимо этого, есть свидетельства его духовных чад о его нерадостной загробной участи. А вот свидетельства другого старца, который и является, можно сказать, безкровным мучеником,- Кирилла (Павлова), в категорической форме отвергшим саму возможность принятия цифровых идентификаторов, ты почему-то игнорируешь. О высказываниях старца Зосимы имеются другие свидетельства, практически диаметрально противоположные приводимым тобою. Если Лаврентий Черниговский ничего не говорил об ИНН, то исходя из твоей логики, Страшного Суда не будет, поскольку другие евангелисты, кроме Матфея, в своих евангелиях об этом не написали.. Ты говоришь, что старцы советовали держаться матери-Церкви, которая обязательно предупредит своих чад о печати. И мы говорим об этом же. Из чего делается вывод, что неодобряющие идентификацию восстают против церкви? Мы не одобряем цифровую идентификацию, но не коим образом не восстаем против церкви. Между прочим, митрополит Одесский Агафангел, более пяти лет назад, на 8-м Всемирном Русском Народном Соборе (не путать с Церковным Собором) в категоричной форме высказал свое неодобрение присвоением ИНН, а в частности сказал следующее: «Величайшей ошибкой является утверждение, что принятие внешних знаков, символов и правил поведения, навязываемых новым временем, не может нам повредить. Они, как раз и созданы по внушению дьявола, для того, чтобы посредством их повредить и «прельстить, если возможно, и избранных» (Мф.24.24). Не повредить все предлагаемое глобализацией может только тогда, когда оно вовсе не принимается, или, после опрометчивого принятия тотчас отвергается.» И продолжил эту мысль на архиерейском соборе 2004 года: «Принятие внешних знаков…навязываемых устроителями «нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь- враг номер оди , не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов», православных христиан пытаюься вятнуть в глобализационные процессы, что является недопустимым. Ведь эти процессы… ведут к власти мирового правительства, цель которого- воцарение единого личного лидера- то есть антихриста, предсказанного в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова». Мысль о том, что выступающие против ИНН, выступают против церкви, просто безосновательная и клеветническая. Вот тебе ссылка на официальный сайт Русской Православной Церкви, на документ, в котором раскрыта позиция РПЦ к присвоению цифровых идентификаторов и электронных документов. http://www.patriarchia.ru/db/text/2255365.html Читай внимательно, и ты поймешь, насколько велика опасность принятия цифровых идентификаторов для веры, церкви и вечного спасения. Ты должна понимать, что сатана старается каждое доброе дело столкнуть в крайность. Или влево или вправо. И как раз подсчет «адских процентов» ревнителями не по разуму, является той самой крайностью «справа», используемой врагом для того, чтобы таких как ты, неопытных, отвратить от серьезного рассмотрения этого вопроса. Сюда же нужно отнести все те фильмы ужасов, как ты их называешь, а также статьи и книги, которые пишутся экзальтированными и зачастую прельщенными индивидуумами. И в окончании хочу отметить: странно звучат твои слова о том, что это «определенная ступенька, как шаг к концу мира», на которую ты, похоже, так легкомысленно соглашаешься ступить. Да поможет тебе Господь, как и всем нам, избежать ступенек, низводящих во ад! http://пустынник.рф/ob-inn/ | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
