В своём стремлении поддержать раскольников «Киевского патриархата» и ущемить права канонической Украинской Православной Церкви некоторые украинские чиновники идут на откровенное нарушение украинского законодательства, не скрывая при этом своей истинной мотивации при принятии подобных решений.

Очередной вопиющий случай подобного рода произошёл в Погребищенском районе Винницкой области Украины, где депутаты Морозовского сельсовета своим решением отказали религиозной общине Свято-Николаевской церкви УПЦ в приватизации земельного участка, находящегося под зданием храма.

Мотивировали этот отказ тем, что приход канонической Украинской Православной Церкви не желает уходить в раскол, держится канонического Православия, и «относится к подчинению Московского Патриархата», сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

«Это решение является классическим примером дискриминации по религиозному признаку. Оно не только нарушает Конституцию Украины, но и Европейскую Конвенцию по правам человека, которая запрещает дискриминацию по любому признаку — в том числе и религиозному», — заявил по этому поводу председатель Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов.

Отец Александр назвал данный документ не иначе как провокацией и завуалированным давлением на религиозную общину. «Они пишут „временно отказать в предоставлении разрешения“ — на какой срок, что они имеют в виду под словом „временно“? До тех пор, пока не будет изменена юрисдикция?», — удивляется юрист.

Председатель юридического отдела УПЦ отмечает, что, действительно, сельский совет может отказать в предоставлении разрешения на приватизацию, но не по такой причине — «в связи с тем, что Церковь относится к подчинению Московского Патриархата» — это незаконно.

Кроме того, он подчеркивает, «что касается формулировки „относится к подчинению Московского Патриархата“, то ни в одном уставе религиозной общины нет такой формулировки. Все религиозные общины на территории Украины подчиняются и входят в состав Украинской Православной Церкви, которая является самостоятельной и независимой в своём управлении».

В связи с этим отец Александр заявил, что этот документ будет обжалован в судебном порядке.

В то же время он напомнил, что такого рода случаи уже встречались в его практике. В частности в Ровенской области, где сельсовет отменил решение на пользование земельным участком религиозной общине УПЦ тоже по дискриминационным мотивам.

«Похожий случай был и в Боровой, где преподавателя школы на заседании трудового коллектива „осудили“ за то, что она принимает участие в строительстве церкви УПЦ. Это дела в одном духе», — подытожил юрист.