Суббота, 21.12.2024, 15:59 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2011 » Ноябрь » 14 » Сущность партизанства и повстанчества как метода войны
09:13
Сущность партизанства и повстанчества как метода войны
Сущность партизанства и повстанчества как метода войны
 
 
Три фазы партизанской войны
Полный цикл развития малой войны в стратегическом измерении состоит из трех сменяющих друг друга фаз: обороны (наступления противника); динамического равновесия борющихся сторон; стратегического наступления сил сопротивления. Важно подчеркнуть, что такая последователь­ность этих фаз обязательна и является краеугольным камнем метода.
Не допускается перескакивания или поспешного прохождения предыдущих фаз. Случалось, что иллюзия неуязвимости, порожденная неспособно­стью регулярных войск противника разгромить относительно немногочисленные повстанческие силы, толкала последних на излишне активные на­ступательные действия, на неоправданное сосредоточение, на локализацию районов боевых действий. Именно тогда повстанцы повсюду несли самые тяжелые поражения. Чаще всего опасность забегания вперед возникала в тех случаях, когда внешние количественные признаки (рост числа бойцов, предшествующие боевые успехи, расширение контролируемых зон) они оценивали как признаки нового качественного состояния.
Внешне кажутся исключением из правила обязательного прохождения всех трех фаз случаи возникновения малой войны из революционно-пов­станческого или национально-освободительного движения. Однако в этих случаях надо считать, что стратегическая фаза наступления противни­ка завершилась установлением колониального господства, либо захватом власти оккупантами и сотрудничающими с ними местными коллабора­ционистами, либо антинародным поворотом правительственного курса.
Добившись военных целей (даже если и не велись реальные боевые действия, или они велись в отдаленном прошлом), противник осваивает за­хваченную территорию, устанавливает контроль над тыловым пространством, создает свою военную, административную, политическую инфра­структуру, т.е. тяготеет к мирному состоянию и, в отличие от оппозиции, склонен игнорировать прошлое. В то же время, с точки зрения оппози­ции подобное положение вещей воспринимается как продолжение колониальной войны, либо как антинациональный режим марионеточного пра­вительства поддерживаемого штыками оккупантов, либо как состояние гражданской войны. В данный период потенциал сопротивления (если он существовал на первой фазе и не иссяк к началу второй) преобразуется в реальные действия, и малая война начинается сразу со второй фазы, которая предстает как начальная.
Создание опорных баз и партизанских районов
На первом этапе борьбы главная задача сил сопротивления состоит в создании опорных баз и партизанских районов. Под опорными базами пони­маются места временной дислокации штабов повстанцев, их боевых формирований и подразделений обслуживания. Помимо жилья и складов, там оборудуются командные посты, классы боевой подготовки, устанавливаются средства связи, создаются пункты медицинской помощи и тыло­вого обеспечения. Во избежание случайного обнаружения опорные базы устраиваются, как правило, в безлюдных местах. Однако с учетом по­требностей материального обеспечения места для опорных баз выбирают с таким расчетом, чтобы расстояние до ближайшего населенного пунк­та составляло не более одного дневного перехода.
Так называемые партизанские районы - это территории двойного контроля, где силы сопротивления, выдвигаясь со своих опорных баз, осуществ­ляют диверсии, засады, налеты, рейды и другие кратковременные, ограниченные по масштабам действия.
При рассмотрении особенностей малых войн довольно часто допускается переоценка влияния на них физико-географических условий. Несомнен­но, сама технология таких войн выступает за то, чтобы природа взяла на себя часть задач борьбы с противником - чтобы горы, леса и болота ук­рыли обороняющихся, ограничили ударные и маневренные возможности технически оснащенного неприятеля, чтобы жара перегревала моторы его машин, а мороз не давал им заводиться, чтобы песок, трясина или залитые водой рисовые поля позволяли иметь свободной от вражеского контроля часть национальной территории. Но и партизаны, действуя в тех же условиях, не могут бесконечно выжидать под покровительством природы и вынуждены покидать свои естественные убежища.
Переоценка географического фактора и других местных особенностей приводит к принципиально неверному выводу о том, что успешное ведение повстанческо-партизанской войны возможно лишь в особых условиях, которые якобы оказывают определяющее влияние на формы и способы ведения боевых действий. «Естественно,- замечал по этому поводу Эрнесто Че Ге­вара, - географические и социальные условия каждой страны определяют формы и способы, в которых будет развиваться партизанская война. Но ее основные законы действительны для любой войны этого типа». То обстоятельство, что партизанские войны велись на всех континентах, подтверждает справедливость данного замечания.
В частности, опорные базы не всегда и не во всех странах создавались в неприступных горах, непроходимых чащах или болотах. Если труднодос­тупных изолированных районов не имелось, то опорные базы располагались на равнинах, в озерной или речной местности, в песках. При этом от­сутствие благоприятных природных особенностей в значительной мере компенсировалось временным, сезонным, кочующим характером баз, соот­ветствующими способами их охраны и обороны, отвлекающими действиями, инженерным оборудованием местности, варьированием интенсивно­сти боевых действий в других частях ТВД.
Цель повстанцев заключается в том, чтобы созданием максимального числа опорных баз, установлением связи и взаимодействия между находя­щимися там отрядами, расширением зоны боевых действий постепенно локализовать регулярные войска противника в городах и на основных ли­ниях коммуникаций. Соответственно, обнаружение и уничтожение опорных баз является одной из главных задач противоповстанческих сил.
Характерные черты партизанской войны
Надо обратить внимание на такие важные черты партизанской войны как преднамеренное оставление территории, ведение не просто оборони­тельной, но и затяжной войны. Эти иррегулярные («неправильные») принципы резко отличаются от принципов военного искусства регулярных ар­мий. Они базируются на реалистичной оценке сил противника и собственных возможностей, носят вынужденный характер, а следование им обес­печивает главное условие достижения окончательной победы - сбережение и накопление оборонительного потенциала. Лишенные армии, тыла, оружия, оперативного пространства, коммуникаций и организационного единства, силы сопротивления больше всего нуждаются во времени, что­бы все это создать и противопоставить противнику, стремящемуся к скорейшему упорядочению жизни в стране.
Весьма характерная черта повстанческого движения заключается в том, что оно начинается сразу, как только созданы первые вооруженные от­ряды, нередко в составе всего несколько человек. Так, в Абхазии, Карабахе, Приднестровье, Таджикистане первые отряды боевиков насчитыва­ли не более 60-120 человек, вооруженных охотничьими ружьями, пистолетами и лишь в небольшом количестве автоматами. Спорадические, бес­системные и малоэффективные акции первых групп не имеют большого военного значения, не представляют собой реальной угрозы для против­ника и потому недооцениваются им.
Однако надо ясно понимать, что поначалу война ведется повстанцами не с целью разгрома противника, не освобождения национальной террито­рии, а ради создания военной организации. Ведущий принцип военного строительства на этом этапе - иррегулярность, то есть отказ от жестких организационных форм, от централизации управления, от регламентации способов действий, от унификации вооружения.
И только конечным ито­гом военного строительства должно стать создание повстанческой армии регулярного типа, которая будет способна нанести решающее пораже­ние противнику на третьей фазе войны. Чтобы понять, каким образом эти две противоположные тенденции не только не подавляют одна другую, но и плодотворно сосуществуют на всем протяжении войны, следует рассмотреть состав сил сопротивления на различных этапах.
Как уже отмечалось, чаще всего начало активного сопротивления связано с действиями одного или нескольких небольших вооруженных отрядов и созданием первых опорных баз. На этом начальном этапе осуществляется изучение топографических условий, налаживаются контакты с мест­ным населением, создается система разведки, оповещения и связи, организуются каналы продовольственного и медицинского обеспечения, при­влекаются новые бойцы, уничтожаются агенты противника, коллаборационисты и предатели.
Первые боевые вылазки напрямую связаны с решением перечисленных задач, они осторожны и кратковременны. Главная цель - захват оружия, боеприпасов, средств связи, транспорта. Постепенно радиус действия увеличивается, растет и численность отрядов, и эффективность их бое­вой работы. Образуется партизанский район, примыкающий к опорной базе, что в совокупности иногда называется фронтом, или освобожденным районом. В этот период неуязвимость партизан обеспечивается не столько их боеспособностью, сколько условиями местности, чрезвычайной мо­бильностью в пределах района (поэтому данный этап иногда называют «кочевым»), малочисленностью отрядов и характером их действий, пресле­дующих главным образом цели материального обеспечения.
Со временем налеты становятся все более частыми, дерзкими и решительными, партизаны захватывают все больше оружия, боеприпасов и друго­го военного имущества, что позволяет им вооружать новых бойцов. Но и в дальнейшем переходы занимают больше времени, чем собственно бое­вые действия. Если отряд сумеет подготовить и провести один крупный бой в месяц, это считается вполне приемлемым. Подобная интенсивность тем более приемлема потому, что таких отрядов множество, их число растет, а вооруженные выступления, хотя и ограниченные по масштабу, ох­ватывают значительные пространства.
Наконец, наступает момент, когда количественный и качественный рост новой армии делает пределы первоначального района слишком тесным, и тогда снаряжается часть партизанских сил для оперативного, политического, хозяйственного освоения по той же схеме следующего района. Если противнику не удается пресечь такого рода экспансию в своем стратегическом тылу, то она продолжается дальше. Отбитого у противника, закупленного за рубежом, поставленного из других стран оружия становится достаточно, чтобы обеспечить массовый характер партизанской ар­мии, накопить запасы на тайных складах за пределами и внутри освоенных районов, приступить к вооружению поддерживающей части населе­ния и созданию местных отрядов самообороны.
На этом этапе возникает тенденция регулярности. Она проявляется в форме выделения и обособления лучшей части партизанского войска, обеспечения ее лучшим оружием, комплектования наиболее подготовленным командным и личным составом. Данный процесс начинается и идет с самого низа - с мелких боевых групп. Хорошо проявившему себя бойцу доверяют наиболее эффективное оружие, а со временем и вся группа оказывается отменно вооружена. Несколько таких групп объединяются в особые ударные отряды, способные решать большой объем ответствен­ных боевых задач. Им назначаются отдельные оперативные районы, но чаще они играют роль ударного резерва.
Тем временем вновь возникающие партизанские отряды, а также отряды народного ополчения и самообороны продолжают выполнять функцию источника пополнения ее личным составом и материальными средствами. Иными словами, строительство регулярной армии идет не методом отсе­чения менее эффективных формирований, а путем одновременного развития обоих компонентов - вооруженных народных масс и тяготеющей к регулярности отборной части повстанческого войска. Такая военная система, когда одновременно создаются, существуют и действуют иррегу­лярные формирования войскового типа и чисто партизанские отряды, характерна для большинства малых войн.
При этом в строительстве партизанской армии используется главным образом принцип добровольного комплектования личным составом. В неко­торых случаях меры принудительной мобилизации населения тоже применяются, однако они носят исключительный характер и не играют веду­щей роли. Более того, отход от добровольности часто приносил обратные результаты и приводил к угасанию сопротивления. Распространенным явлением большинства малых войн, особенно гражданских, стало также комплектование сил сопротивления за счет пленных и дезертиров (не­пременно на добровольной основе). Примечательно, что эти категории личного состава в новой армии нередко проявляли себя с самой лучшей стороны, а отдельные их представители даже становились авторитетными военачальниками. Успех такого способа комплектации предрешается главным образом целеустремленной политикой по подрыву морально-боевого потенциала противника, проводимой как методами психологической войны, так и широкой практикой отпуска военнопленных, гуманным обращением с ними. Это обычно обеспечивает большой пропагандистский эф­фект, развенчивает миф о кровожадности партизан, а с другой стороны освобождает их самих от бремени содержания военнопленных.
Обеспечение оружием и работа тыла
Организационная разнородность сил сопротивления дополняется разнородностью вооружения различных отрядов. Все они в основном вооруже­ны легким стрелковым и другим вооружением, которое бойцы в состоянии переносить на себе. Это холодное оружие (вплоть до вил, кос и маче­те), охотничьи дробовики и штуцеры; это магазинные винтовки, ручные и станковые пулеметы, револьверы, пистолеты, пистолеты-пулеметы вре­мен первой и второй мировых войн; это и современные ПЗРК, безоткатные орудия, минометы и гранатометы. Естественно, стремясь к обладанию оружием с наилучшими тактико-техническими характеристиками и более высокими поражающими свойствами, партизаны вынуждены сдерживать себя в этом стремлении, руководствуясь соображениями независимости от собственного вооружения и оснащения.
Сложное мощное оружие кол­лективного пользования ограничивает маневренные возможности, принуждает к позиционным действиям, требует транспортных средств и ре­монтно-восстановительной базы, специальной длительной подготовки личного состава, предполагает резкое утяжеление боекомплекта, обязыва­ет создавать полноценный тыл и развитую систему боевого обеспечения. Например, в самом начале афганской войны вооруженная оппозиция за­хватила у правительства некоторое количество артиллерии и танков, но очень скоро вынуждена была от них отказаться. Подтверждается это и фактами чеченской войны. Авиация сепаратистов была уничтожена на земле, так и не сумев взлететь. Большое количество танков, БМП, БТР, другого тяжелого вооружения, имевшегося у боевиков в начале боевых действий, уже к концу 1995 г. было уничтожено федеральными силами, а иногда просто брошено за ненадобностью.
Важно подчеркнуть, что основным источником вооружения иррегулярной армии является ее противник. Важно потому, что знание этого принци­па дает возможность понять логику военных действий партизан, одной из главных боевых задач которых (а в ходе накопления сил основной зада­чей) является захват средств ведения войны. Их акции считаются неэффективными, если в результате нет приращения количества оружия и бо­еприпасов. Этим же объясняется стремление вооружаться теми образцами и типами оружия, которые состоят на вооружении противника.
Однако это правило не абсолютно. Современные конфликты, какова бы ни была их природа, отличаются тем, что они крайне редко удерживают­ся в рамках двустороннего противоборства. По мере их развития каждая из участвующих сторон приобретает на международной арене союзни­ков и противников, явную и тайную поддержку или противодействие. С течением времени, когда выявляется затяжной характер конфликта, его политическое содержание и тенденция к эскалации, оружие начинает поступать потоком из сопредельных стран, регионального окружения и ми­ровых центров. Особую роль играет «черный рынок» вооружений.
Поэтому такие внутренние конфликты нередко выливаются в соперничество мировых технологий, а налаженные поставки извне в значительной мере разрешают проблему материально-технического обеспечения участников конфликта. Известно также, что поддерживая вооруженную оппо­зицию внешние силы нередко поставляют ей оружие, аналогичное имеющемуся у правительственных войск. В некоторых случаях для этого при­ходилось специально налаживать его производство либо закупать в третьих странах.
Чаще всего применяется комбинированный способ добывания оружия, что превращает зону конфликта в арсенал разнообразных его образцов - от реликтов прежних эпох до новейших моделей. При этом наиболее значительные современные конфликты подобного рода показали, что созда­ние регулярной повстанческой армии без внешней помощи невозможно.
Говоря о внешнем факторе, об опорных базах и партизанских районах в малой войне, следует подробнее остановиться на структуре и функцио­нировании партизанского тыла. Этот аспект отличается особым своеобразием, так как общепринято, что тыл существует лишь при наличии фронта, при выстраивании всей армии лицом к врагу, при ее делении на боевые и не боевые компоненты и максимальном подтягивании первых к рубежам соприкосновения с противником. Известно также, что в современных армиях доля управленческих, обеспечивающих, обслуживающих и других вспомогательных подразделений непрерывно растет, и вследствие этого центр тяжести постепенно перемещается назад, от передовых по­зиций в сторону тыла.
В малых войнах нет фронта как рубежа противоборства, но есть повсеместная борьба, очаги которой внезапно возникают и исчезают на обшир­ных пространствах, одновременно вмещающих всех прямых участников конфликта. Нет постоянных операционных направлений и устойчивых век­торов приложения усилий, но есть множественные удары во всех направлениях и всегда в сторону противника и его объектов. Нет тыла как зо­ны относительной безопасности за спиной собственных войск, но есть операционная (она же тыловая) зона за спиной противника, превращаю­щаяся в ходе войны из тыла в зону повышенной опасности.
Партизаны ведут непрерывную борьбу за то, чтобы тыл врага (включая и войсковой) был в то же время их тылом. При этом главным принципом формирования тыла для них всегда остается принцип самообеспечения, а принципом функционирования - действие двух потоков движения мате­риальных средств: от населения к бойцам и обратно. Создание же опорных баз позволяет перейти к материальному производству, и они, расши­ряясь, сливаются в обширные районы расположения как боевых элементов, так и сельскохозяйственных угодий, медицинских и образовательных учреждений, всевозможных мастерских, складов и т.п. Благодаря этому примыкающий к опорной базе район становится объектом социальной поддержки населения, и определенная часть боевых операций может проводиться с задачей распределения среди местных жителей продовольст­вия, одежды и прочих необходимых товаров.
Соответственно, война все больше политизируется, ведется ради привлечения на свою сторону населения, а силы сопротивления трансформиру­ются из чисто военной организации в военно-политическую. Вот почему боевые действия предпринимаются не только там, где они целесообраз­ны с военной точки зрения, но и там, где это политически важно. Разгром опорной базы не означает разрушение тыла, так как освоившие метод самообеспечения, действующие в собственной стране и поддер­живаемые населением (хотя бы частью его) бойцы легко могут перебазироваться либо начать «кочевую» жизнь. Более того, как показывает опыт, даже разгром всей системы опорных баз не обязательно приводит к окончанию войны. Всегда остается возможность стратегического пере­базирования боевых отрядов и групп (включая поддерживающее их население), эвакуации их за границу или перевода войны в начальную фазу. Высокая степень зависимости от тыла имеет место только в тех случаях, когда основные источники обеспечения находятся за границей.
(ПОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)


http://pravoslav-voin.info/pravvoiny/999-sushhnost-partizanstva-i-povstanchestva-kak.html
Просмотров: 672 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: