Четверг, 20.06.2019, 07:28 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
Главная » 2012 » Январь » 1 » Белый Царь.
19:47
Белый Царь.
Каким он будет.
Психологический портрет
 
 
Образ Белого Царя
Приведенный ниже психологический портрет составлен на основании тех выводов, которые были сделаны в предыдущих главах. При его формировании автор исходил из некоторых условий, связанных с господствующими в России сознанием и традициями. Так, предположение о том, что будущим правителем, способным продвинуть «Русский проект» в следующий период, должен быть мужчина, что никоим образом не связано с сексизмом автора. Эту подсказку дают предыдущие переходы: все они осуществлялись под руководством мужчин. Участие женщин в российской истории было решающим на этапе перехода от «малого процветания» к «великому единению» (Ольга и Екатерина II). Возрастной показатель выявлен на основании того простого факта, что переходом к очередному периоду должен руководить человек состоявшийся, сам успешно прошедший первый этап своего личностного роста. Требования к внешности продиктованы пониманием того, что вряд ли признанным российским лидером может стать человек с внешностью Ганнибала или Дэн Сяопина. Вывод об имущественном положении сделан на основе той простой истины, что материально зависимый человек не может быть политически независимым. Хотелось бы еще отдельно подчеркнуть, что приводимый выше портрет служит не целям назначения или отбора, а цели различения. Задача, которую ставит перед собой автор, заключается в том, чтобы мы смогли, вооружившись знаниями, распознать в претенденте на высший руководящий пост того, кто по сути стоит за той или иной упакованной в шикарную рекламную обертку кандидатурой. И различив, сделать свой выбор, исходя из следующих предположений:
1. если вы хотите коренных, революционных изменений, возврата к прошлому или перераспределению собственности, вы должны пойти за психотимиком-революционером (яркий современный пример – полковник Квачков). При этом надо иметь в виду, что ваш выбор приведет, скорее всего, к развалу России как единого государства с непредсказуемыми последствиями (вполне возможно, что и более положительными для отдельных граждан).
2. если вы хотите сохранить нынешнее положение вещей, то вы должны выбрать в качестве правителя личность эпилептоидной структуры (правящий тандем вполне способен это обеспечить). При этом вы должны иметь в виду, что продолжатся расслоение общества по материальному принципу, усугубление демографических проблем, отчужденность периферии, распад Российской Федерации, что в итоге приведет к гибели собственно «Русского проекта».
3. если вы хотите безболезненных гармоничных изменений, которые приведут к плавному и постепенному улучшению жизни, вы должны найти в сонме претендентов сбалансированную личность, мудреца. Но, как мы уже убедились, сделать это на рассматриваемом этапе исторического развития государства невозможно. Так как ни один мудрец не пойдет сегодня во власть (там ему уготована не очень радостная встреча). А если и пойдет, то какой же он тогда мудрец?
4. если же вы, с одной стороны, хотите сохранить величие страны, ее единство и целостность, а с другой – стремитесь улучшить свое материальное положение и условия жизни, вы должны различить в толпе кандидатов на роль лидера психотимика-реформатора.
Психологический портрет Белого Царя
Анкетные данные: мужчина средних (40–55) лет. Не обязательно русский по происхождению, главное, чтобы он был таковым по типу своего сознания. С высшим образованием. Руководитель государственной или коммерческой структуры, достигший такого уровня финансового благополучия, которое позволит ему быть независимым в своих взглядах. Кроме того, этот человек либо сам является представителем властных структур федерального уровня, либо находится от них в непосредственной близости. Во всяком случае, его появление на политической арене должно быть ожидаемым и не вызывать удивления.
Облик: фигура – пропорциональная; внешность – привлекательная и не вызывающая отторжения у титульной нации (русских); рост – особого значения не имеет, главное, чтобы он не был патологически мал или высок. Цвет волос значения не имеет, как и их структура. Стоит лишь учесть, что всякая неординарность для русского типа сознания (смоляные кудрявые или буйно растущие рыжие) должна с лихвой перекрываться харизмой претендента на роль Белого Царя. Лицо – выразительное, с европейскими чертами. Взгляд – ясный, немного неспокойный и напряженный, свидетельствующий не только о желании достичь какой-то цели, но и о способности сделать это, невзирая на серьезные препятствия. Поэтому желательно, чтобы это был взгляд не всезнающего мудреца, а сильного и решительного человека, вполне полагающегося на самого себя. В целом внешность должна носить печать мужественности, интеллекта, скрытности и клокочущей внутренней энергии. Сложение: стройность приветствуется, но не является определяющим фактором. Учитывая, однако, сложившиеся стереотипы (толстый плохой «буржуин», богатый толстый «сосед-мироед», «три толстяка» и так далее), кандидат должен быть скорее худощавым, нежели полным. В фигуре, как правило, привлекает некоторая спортивность, поэтому предпочтительно, чтобы плечи у мужчины были шире таза, но никак не наоборот, а формы достаточно пропорциональны и не вызывали зрительного отторжения. Однако здесь сразу может возникнуть вопрос, как быть с Гитлером, Муссолини и Сталиным, которые не отличались особой привлекательностью и пропорциональностью сложения. на это можно ответить только тем, что они не были психотимиками-реформаторами, то есть появились в истории не на этапе перехода от «хаоса» к «малому процветанию», а больше «творили» в условиях «хаоса». И второе – зная о своих недостатках, они предпочитали носить военную форму, которая во многом сглаживала отрицательное впечатление от нестандартности их фигур. Появление в современных условиях кандидата на пост главы государства в военном френче (исключение составляют настоящие военные) явно вызовет у людей волну отторжения. Так что прикрыть свою несуразность лоском и шиком форменного кителя лицам, стремящимся к власти, скорее всего, не удастся.
Психомоторика: движения по-спортивному энергичные, уверенные, расчетливые, скупые и четкие, но не грубые. Нет никаких признаков расхлябанности, безалаберности. Жесты просты, адекватны раздражению. Мимика и движения выдают решительность с элементами агрессивности, что скорее свидетельствует не о злости, а об абсолютной уверенности в своих силах и в своем предназначении.
Речь: темп речи нормальный, ускоряющийся по мере возрастания желания убедить собеседника в правильности произнесенных слов. Это не речь подготовленного оратора с правильно расставленными паузами и акцентами. Уверенный в том, что говорит, претендент абсолютно искренен в своих интонациях, подъемах, спадах и ударениях. Говорить по бумажке и по заранее заученному тексту такой человек не будет, но даже если он начнет читать, то уже через несколько мгновений оторвется от написанного и будет говорить то, что думает. Иногда путаясь во фразах, иногда подбирая слова, но при всей неправильности такой речи ее изъяны будут компенсироваться внутренней энергетикой, искренностью и актуальностью ее содержания, что не оставит слушателей равнодушными. невозможно представить себе наличие в такой речи конъюнктурных пассажей, как невозможно представить и то, что кандидат может изменить свою точку зрения в зависимости от пристрастий власть имущих и средств массовой информации.
Голос: особых примет здесь быть не может. За исключением того, что тембр голоса не должен вводить в заблуждение относительно половой принадлежности и психического состояния претендента.
Одежда: в ней предпочитается классический стиль. никакого пристрастия к модным маркам и известным брендам. Одевает то, что удобно и выглядит не очень вычурно и вызывающе. Показателем психотимичности могут быть некоторые яркие элементы в одежде (галстук, платок). но, скорее всего, этого не будет, так как такой человек предпочтет подчеркнутый аскетизм, что, безусловно, выделит его среди окружающих.
Общее впечатление: кандидат представляет собой целостную личность, уверенную в себе и привыкшую к лидерству. С собой живет в ладу, собственная внешность не вызывает каких-либо комплексов и внутреннего напряжения. С собеседниками приветлив, но не более того. Реакция на то, что задевает, быстрая и адекватная. Чувство юмора есть, но это не чувство юмора мудреца, свободное и все объясняющее. Оно не очень гибкое и не очень ему нужное. Бросается в глаза некоторая настороженность во взгляде (как у человека, ожидающего какого-то подвоха), что объясняется нежелание вести пустые беседы и необходимостью иметь дело на представительских встречах с реальными или потенциальными противниками, в том числе и из числа своих последователей. Наблюдается некоторый дефицит раскованности в облике, одежде и манерах, что тем не менее не портит общего положительного впечатления и не снижает его человеческой привлекательности. Друзей, если они есть, очень мало, и они не имеют отношения к его работе и бизнесу. Как правило, они связаны с детством или с каким-нибудь сильным потрясением (война, катастрофа, болезнь). Есть соратники. И они интересны до тех пор, пока разделяют его взгляды и помогают на пути к цели. Мстителен и великодушен одновременно. Смена этих качеств зависит от актуального состояния «успех-неуспех».
Мотивация: свое согласие на власть объясняет благой целью возрождения и расцвета страны, исключая при этом мотивы личного лидерства, хотя они, с точки зрения психики, являются главными: добиться поставленной цели, доказать свою правоту, удивить окружающих своей прозорливостью и умением предвидеть ход событий. Самореализация видится именно в достижении общественного признания своей правоты.
Биографические данные: претендент, скорее всего, родился в России, скорее всего, в городе, в семье служащих (предположительно ИТР) во второй половине ХХ века. Семья, по всей видимости, была полная, а если и не полная, то это компенсировалось полноценным общением с отцом вне семьи либо с отчимом в семье (в противном случае это не позволило бы ему благополучно пройти этап половой идентификации в раннем возрасте). Вместе с тем в период до полутора лет в жизни претендента произошло или происходили какие-то весьма важные для формирования его личности события, которые предопределили психотимическую структуру его личности. В частности, он мог быть на длительный срок разлучен с матерью (командировки, занятость, круглосуточные ясли-сад, болезнь и т.д.) либо, наоборот, чрезмерно ею опекаем (что менее вероятно). Претендент окончил среднюю школу, учился в ней достаточно хорошо (что был круглым отличником – не обязательно), активно занимался спортом (но не профессионально), посещал различные кружки (скорее всего, с техническим уклоном). Уже со школьных лет в нем явно наблюдалось стремление к лидерству, возможно, не всегда реализованное. Высшее образование он получил вполне заслуженно и, вероятнее всего, приобрел техническую или экономическую специальность. Не исключено, что в студенческие годы активно занимался комсомольской работой и даже выдвигался на выборную должность. При этом он совмещал это с реальным лидерством в коллективе и был в нем «социометрической звездой». Служба в армии возможна, но не обязательна. При этом отношение к ней у кандидата было весьма благожелательное: армии не боялся и вполне адекватно воспринимал военно-патриотическую идеологию. Жизнь после института строил в интересах карьерного роста, а не личного удобства. Многого достиг, стал достаточно известным предпринимателем-руководителем. Однако достижения на этом поприще никак не могли компенсировать горечи от понимания всеобъемлющей коррупции, что в конечном счете и привело к решению изменить существующий порядок вещей и попытаться спасти страну и людей. Постановка столь высоких целей и примерка их на себя проходили в условиях продолжающегося роста авторитета и влияния на окружающих. Таким образом, мотивами к изменению поля деятельности стали не обида, раздражение и агрессия неудачника, стремящегося через политические рычаги компенсировать свои комплексы. Напротив, к этому его подтолкнула успешность в обыденной жизни и уверенность в том, что его истинное предназначение может быть гораздо выше той ниши, которую он пока занимает.
Отношения с родными: трепетное отношение к матери. Что касается взаимопривязанностей с отцом, сказать что-либо определенное трудно. Претендент был, скорее всего, единственным ребенком или единственным мальчиком в семье. В любом случае, при наличии сестер или братьев отношения с ними у него теплые, но не доминирующие. Женат, возможно, вторым браком. Имеет детей. В семье занимает лидирующее положение, являясь в полном смысле этого слова хозяином в доме. Не исключено, что и первый брак (в случае такого) распался по причине непринятия супругой (предположительно ровесницы и даже сокурсницы) возрастания роли мужа и его естественного стремления к авторитаризму. Детей любит. С ними строг и справедлив, во всяком случае, старается быть таковым. Мысли о своем предназначении накладывают определенный отпечаток на отношения с ними и на применяемые системы воспитания (никаких сюсюканий, особенно с мальчиками, строгость и всемерная забота, но при этом никаких побоев или неприемлемой брани).
Каким его видят окружающие: дисциплинирован, в общении сдержан, к новым знакомствам подозрителен, активен, дурных привычек не имеет, в целом доброжелателен, но насторожен, в поведении придерживается общепринятых норм и правил. Отличается повышенной энергичностью, что проявляется в постоянной занятости, причем это не мнимая занятость трудоголиков, характерная скорее для эпилептоидов, а творческая активность с реальными результатами. Достаточно высокий уровень самоконтроля и самоорганизации. Очень высокая самооценка, кажущаяся окружающим иногда чрезмерной. Инициативен. В выборе решений нередко полагается на интуицию и при этом добивается успеха. Эмоциональной зависимости от третьих лиц или каких-то обстоятельств не наблюдается. Жестко контролирует всю информацию, которая касается лично его, его близких и родных. В проявлении чувств предельно сдержан. И эта напряженность чувствуется. Достаточно оптимистичен. Уныние или околодепрессивные состояния не наблюдаются. Пристрастия скрываются, но оральная фиксация заметна (либо курит, много и часто, либо любит вкусно поесть, либо сладкоежка). В общем, есть какая-то слабость, об этом свидетельствующая, но никакого пристрастия к алкоголю. С окружающими интуитивно находит правильную линию поведения. Нет лизоблюдства в отношениях с начальством, но нет и хамства с подчиненными. Лесть ему нравится, но он ее не терпит, и сам старается не льстить. Импульсивен, не аутичен, решителен, мыслит реалистично, масштабно, без излишней зауми и философствования. Состоянием здоровья не озабочен, хотя за своей физической формой следит. Хорошо приспосабливается к переменам. Сексуальность дифференцирована достаточно сильно. Есть склонность к доминированию и обращенность мыслей и поступков в будущее, что связано с осознанием своей значимости и той роли, которую ему, возможно, предстоит сыграть в судьбе страны. Немотивированная злость и агрессия практически отсутствуют. Хороший контроль аффективности. В повседневной жизни старается вести себя так, чтобы понравиться окружающим. К критике относится достаточно болезненно: не любит ни критику, ни тех, кто ею занимается, полагая их болтунами и завистниками. Проблем в психосексуальной сфере практически нет. Делом, которым занимается, увлечен. Внутренняя энергетика – очень сильная. Какой-либо вялости или пессимизма не чувствуется. Никакой инфантильности или эмоциональной незрелости. В числе наиболее сильных психологических защит – сублимация, с помощью которой направляет бессознательные импульсы и агрессию в социально одобряемое русло. Кроме того, используются всеобщий контроль, отрицание и рационализм.
Каким он видит себя: считает себя личностью эмоционально устойчивой, спокойной, реалистичной в отношении к жизни, настойчивой и упорной в достижении целей, способной держать себя в руках и контролировать свои мысли, эмоции и поступки. Полагает, что на вещи смотрит серьезно и реалистично, хорошо осознает требования действительности, знает свои недостатки. Знает, что обладает чувством высокой ответственности, обязателен, добросовестен и придерживается стойких моральных принципов. В силу собственных убеждений глубоко порядочен, точен и аккуратен в делах, законопослушен, добросовестен. Уверен в своей проницательности, расчетливости, холодности и рациональности, в способности не поддаваться эмоциональным порывам, видеть за аффектом логику. В коллективе держится корректно, вежливо и отстраненно. К решению проблем подходит разумно и несентиментально. Скептически относится к лозунгам и призывам. В общении вежлив. Следит за речью и манерами. Полагает, что обладает достаточно высокой практичностью. Считает себя зрелым, уравновешенным, здравомыслящим, хорошо разбирающимся в житейски важных вещах, трезво оценивающим обстоятельства и людей. При этом почти полностью отрицает наличие у него каких-либо слабостей и желаний, показывая абсолютное безразличие к удачам и провалам. Но успокоенность, невозмутимость и удовлетворенность любым положением дел носят все-таки демонстративный характер и подчеркивают закрытость натуры. Мягкосердечием и нежностью претендент не отличается, но жестоким его тоже назвать нельзя. Он скорее самоуверен, чем склонен к признанию чувства вины. Он считает, что его судьба находится в собственных руках, испытывает чувство обоснованности и последовательности своих внутренних побуждений и целей. Способен эффективно управлять своими эмоциями и переживаниями относительно себя. Внутреннюю конфликтность он отрицает, да и к самообвинениям (самобичеванию) не склонен. Ему представляется, что его личность, характер и деятельность способны вызвать у других уважение, симпатию, одобрение и понимание. При этом он ощущает ценность собственной личности и достаточно высоко оценивает ее по критериям духовности, богатства внутреннего мира и способности вызывать в других глубокие чувства.
Отношение к вере: претендент человек верующий, но не религиозный. У него нет фанатичных пристрастий, и он вполне лоялен к другим религиям и мировоззренческим системам.
Штрихи к портрету
Попытка отнести претендента к какому-то определенному типу личности не значит навесить на него стереотипные ярлыки. Продиктовано это практическими задачами и служит лишь большему пониманию его особенностей.
Типология Гиппократа: воссоздаваемый нами образ очень сложно отнести к какому-либо конкретному типу, так как претендент – личность довольно сложная, неординарная, вобравшая в себя разные черты, но в основном его бы следовало отнести к сангвиникам с элементами холерического темперамента и доминированием таких характеристик, как решительность и инициативность; энергичность и деловитость; склонность к риску и способность быстро действовать и решать; постоянное стремление к новому и умение быстро его схватывать; упрямство и настойчивость в достижении поставленной цели; выносливость и работоспособность; горячность и агрессивность; умение сохранять самообладание в неожиданной, сложной обстановке.
Типология З. Фрейда: оральносадистический тип, характеризующийся такими чертами, как властность, стремление доказать свою правоту, жесткость, изворотливость ума, щедрость, гибкость, приспособляемость.
Типология К.Юнга: экстравертный интуитивный тип, характеризующийся самим Юнгом следующим образом: «Интуитивный человек никогда не находится там, где пребывают общепринятые реальные ценности, но всегда там, где имеются возможности. У него тонкое чутье для всего, что зарождается и имеет будущее. Он никогда не находится в условиях устойчивых, издавна существующих и хорошо обоснованных, имеющих общепризнанную, но ограниченную ценность. Поскольку он всегда пребывает в поисках за новыми возможностями, то в устойчивых рутинных условиях он рискует задохнуться. Правда, он очень интенсивно берется за новые объекты и пути, подчас даже с чрезмерным энтузиазмом, но как только размер их установлен и уже нельзя предвидеть в дальнейшем их значительного развития, то он тотчас же хладнокровно бросает их, без всякого пиетета и, по-видимому, потом даже не вспоминая о них. Пока существует какая-нибудь возможность, интуитив прикован к ней как бы силой рока». Некоторые склонны видеть в людях этого типа бессердечных эксплуататоров, но это не совсем так. Просто они слишком преданы выбранному делу. В социальной сфере подобные индивиды обладают сверхъестественной способностью обрастать правильными и нужными связями. Они хорошо разбираются в людях, способны за любым творческим процессом увидеть его коммерческие возможности и добиться в нем успеха. При этом они мало обращают внимания на телесные потребности и не замечают, когда устали или проголодались.
Типология Э. Фромма: в соответствии с этой классификацией претендент ближе к личностям, относимым автором к так называемой эксплуататорской ориентации. Это активные, способные взять инициативу в свои руки, требовательные, горделивые и уверенные в себе люди, обладающие харизмой. Вместе с тем они агрессивны, эгоцентричны, безрассудны и самодовольны.
Типология Э. Шострома: здесь более всего подходит сравнение с людьми, которых американский ученый относит к группе активных манипуляторов в роли диктатора. Такие личности управляют другими, избегают демонстрировать собственную слабость и всегда будут стремиться доказать, что они – на коне. При этом они могут пользоваться своим социальным положением. Люди этого типа предпочитают иерархию во взаимоотношениях, способны демонстрировать силу, любят доминировать и приказывать. Типология Э. Кречмера: претендент ближе всего к так называемому атлетическому типу, который характеризуется сильным развитием скелета, мускулатуры, кожи. Общий облик самых ярких представителей этого рода: «Среднего или высокого роста мужчины с особенно широкими выступающими плечами, статной грудной клеткой, упругим животом, с формой туловища, снижающегося к низу, так что таз и все еще статные ноги по сравнению с верхними частями тела и особенно гипертрофичным плечевым поясом кажутся иногда тонкими…Костный рельеф наиболее заметен в чертах лица… наряду с костями и мышцами в гипертрофии участвует и кожа. Она обладает хорошим упруго-эластичным тургором, на лице кожа особенно плотная, толстая, иногда пастозная… жировой слой сравнительно умерен, почти нормально выражен». Личность претендента имеет темперамент, который ближе всего к типу, классифицируемому Э. Кречмером как циклотимический гипоманиакальный. И прежде всего потому, что «одаренные люди среди них даже резко возвышаются над средним уровнем». Кроме того, целый ряд черт, присущих такому темпераменту, как нельзя более подходит личности претендента: «Из их положительных качеств надо прежде всего указать на неутомимую работоспособность и радость в труде, на энергичность, находчивость, порыв, смелость, обходительность, приспособляемость, беспристрастие, умение обращаться с людьми, богатство идей и способность быстро схватывать конъюнктуру».
Типология У. Шелдона: скорее всего, претендента следует отнести к мезоморфному соматическому типу, отличающемуся уверенностью в осанке и движениях, любовью к физическим нагрузкам, энергичностью, агрессивностью в соревновании, экстраверсией в поступках. Среди важных черт такого типа следует отметить стремление к господству и жажда власти, храбрость, отсутствие жалости, склонность к риску, скрытность в чувствах и эмоциях.
Типология Б.С. Братуся: ближе всего сюда подходит сравнение с личностью эгоцентрического уровня, для которой степень присвоенности высших, духовных смыслов становится все более устойчивой. То есть это тот самый вариант, когда «эгоцентрист при определенных условиях, подвиге и дерзании души может возвыситься…».
Типология С.Р. Пантелеева: более демонстративный тип, чем какой-либо другой, но только в плане работы сопротивления. В целом личность претендента не должна быть акцентуирована. В ней не должно наблюдаться патологии. В реальной жизни такой человек ведет себя в некоторой степени спонтанно, адаптируясь к рациональным требованиям ситуации. Он обладает рядом характерологических черт, позволяющих ему адекватно реагировать на окружающую реальность. Однако даже при наличии указанных черт и особенностей претендент не сможет стать Белым Царем, если он будет лишен соответствующих лидеру духа, воли и окружения. Говоря о духе применительно к претенденту, прежде всего надо иметь в виду следующее. Он должен иметь перед собой ясный образ цели-идеала, вокруг которого можно будет объединить россиян разной национальности и веры. У претендента на трон Белого Царя непременно должен быть совокупный образ, способный сплотить народ на новой духовной основе. При его наличии можно будет в короткие сроки внедрить этот образ в массовое сознание с помощью испытанных средств агитации и пропаганды в подсознание людей – через смысловой ряд символов и звуков (герб, гимн, флаг, ритуал, парад, соборность и т.д.). Поднятие духа в Японии и Германии накануне Второй мировой войны и мобилизация духа советского народа во время этой войны дают яркие примеры возможности этого. Претендент на роль Белого Царя должен обладать также сильной внутренней духовной энергией, основанной на светлых божественных началах, а не на темных образах необузданных страстей. Тот, кто любит посидеть в казино (что сегодня без зазрения совести делают многие из властей предержащих), отдохнуть с девочками в сауне, не чужд показного преуспеяния (демонстрация домов, автомобилей, моделей), не может стать Белым Царем.И это не ханжество автора. Каждый волен вести образ жизни, исходя из своих возможностей и способностей. В конце концов и Юлий Цезарь, и Петр I были весьма сильно обуреваемы страстями, но это не помешало им выполнить свою историческую миссию. Дело в другом. Положительный заряд, направленный на достижение провозглашенной цели-идеал, должен быть существенно выше тех бессознательных импульсов, которые влекут человека к наслаждению и удовлетворению своих личных амбиций. В противном случае мы опять получим результат, к которому пришли Б.н. Ельцин и его команда «реформаторов»: цели-то были самые что ни на есть благие, а закончилось все банальщиной в виде банковских счетов, вилл, яхт, молодых любовниц. Что касается воли, то здесь несколько проще. Претендент должен действовать по своему усмотрению, делать то, что надо делать, а не то, что хочется. То есть воля должна быть сильнее инстинктивных (часто плотских) побуждений и возможностей, данных властью. Она должна быть направлена на мобилизацию внутренних сил, которые, в свою очередь, будут употреблены на благое дело: достижение цели-идеала. Применительно к нашему случаю воля и есть та сознательная сила, которая способна загасить бурлящий поток бессознательных импульсов. И если мы ищем на престол личность яркую и неравнодушную, способную что-то изменить, то воля у нее должна быть циклопической. Ибо искушения во власти столь велики, что человек, не обладающий такой волей, не устоит перед соблазнами и погибнет, как до него погибали многие из тех, кто испытание властью не выдержал. К вопросу об окружении. Когда мы рассматривали психологические типы, мы говорили о том, что в жизни гармония достижима в случаях, когда образуются психологические пары: психотимик–эпилептоид. Так, если вы яркий психотимик, то лучше искать спутника жизни с эпилептоидной структурой личности. И наоборот. Этот закон абсолютно справедлив и для общества, где наличие психотимического лидера предполагает эпилептоидное окружение, а успех эпилептоида у власти во многом зависит от психотимических помощников. Сталин был ярко выраженным и очень талантливым эпилептоидом. И пока его окружали психотимичные соратники, страна бурно развивалась, причем во всех сферах: у нас были не только самые грандиозные в мире стройки, но и поражающие современников новизной и нестандартностью театры, кино, литература, поэзия! Сколько новаторов! Сколько имен! В науке, литературе, искусстве. Но с начала тридцатых годов стал работать репрессивный конвейер. Психотимиков частично расстреляли, частично отправили в лагеря. В результате движение вперед прекратилось. Дух исчез. Идеи иссякли. начало войны проворонили. И только во время самой войны опять обратились к инициативным психотимикам, которых стали выдвигать на первостепенные властные позиции (Жуков, Конев, Рокоссовский и вся замечательная плеяда наших маршалов). Войну выиграли. Опять репрессии. Опять засилье эпилептоидов. Кибернетику с генетикой выбросили. Ввязались зачем-то в гонку с США. И там, в забеге, в конечном счете проиграли. Пришедший к власти психотимик Хрущев начал вроде как ворошить застоявшийся улей советского истеблишмента. но это самому истеблишменту не понравилось. И он заменил «башмачника» на предсказуемого эпилептоида Брежнева. Нынешняя власть чувствует себя вполне уверенно и комфортно, в том числе и потому, что при собственной эпилептоидности она окружена психотимической элитой: инициативной, агрессивной, жадной. Она абсолютно не способна на упорный труд, который бы способствовал модернизации и внедрению инноваций. А вот быстро вычислить, где можно урвать для себя очередной жирный кусок, это она может. И успешно делает. Белый Царь будет психотимиком. Генерируемые им идеи должны будут последовательно и настойчиво претворяться в жизнь через абсолютно преданных ему помощников. То есть его окружение должно быть эпилептоидным. А нынешняя элита, как это следует из ее обобщенного психологического портрета, – психотимична по своей натуре. Так что волей-неволей ее придется менять. А это – самое сложное, ибо у нынешней камарильи в руках деньги, ресурсы, оружие, силовики. Сломать ее сопротивление можно только при всемерной поддержке народа. Но для этого его надо зажечь, увлечь идеей о возможности создания образа-идеала, каковым может стать грядущее «Царство Правды».
 
Александр Ачлей
http://alternatio.org/articles/item/1592-белый-царь-каким-он-будет-психологический-портрет
Просмотров: 489 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: