Верою исцеляюсь

Расширенный ответ коммуниста на высказанные претензии.         Немного о себе. – Кошовский Сергей Васильевич, отец 4-х детей (трое заканчивают ВУЗы, младшему 4.5 лет). Главный лесничий Звенигородской биостанции МГУ, окончил в 1982 г. с красным дипломом Воронежский лесотехнический институт. Работал инженером охраны Висимского госзаповедника, откуда был уволен четырежды (с 1983 по 1986гг). Теперь по существу претензий.
1. Реальна ли победа на выборах? Конечно же реальна, и я думаю, на самом деле, единственно возможна в настоящее время. К сожалению, многие воспринимают результаты выборов с насмешкой именно потому, что власть всячески подтасовывает в свою сторону результаты и тем самым создает впечатление их несерьезности. Но, если вглядеться в существо вопроса – то все становится на свои места. Вы будете вынуждены согласиться со мной в следующем тезисе – на сегодня единственная общественная сила, которая самым серьезным образом относится к выборам – это сама власть. Иначе она бы не тратила астрономические деньги (помнится в пресловутом 1996 году только Запад потратил на наши выборы около 15 млрд долларов) и не задействовала бы всех, кого только может и на кого имеет хоть какое-то влияние. Нет? А иначе бы зачем Патриарху говорить о предстоящих выборах Путина и Медведева и оказывать свое воздействие на электорат, то бишь избирателей? И действительно ли благолепие спутилось на нашу страну, когда выбрали Путина и Медведева – сколько детей погибло в мирное время без засух, наводнений и других катаклизмов? Но я чуть отвлекся от вопроса о реальности выборов. Я достаточно активный человек и принимал участие практически во всех избирательных компаниях и могу засвидетельствовать просто как очевидец – если мы все еще до сих пор обсуждаем сам вопрос о реальности выборов, то власть ни одни выборы не пускает на самотек. На октябрьских выборах прошлого года, когда избирали депутатов Одинцовского районного Совета, прояснилась следжующая картина – там, где было достаточное количество наблюдателей, подделать итоги оказалось невозможным и там везде прошли представители КПРФ. А там, где наблюдателей не было или они не были готовы к борьбе, произошли такие массовые вбросы, что общие итоги голосования вновь оказались в пользу ЕР. У нас не хватило физических сил, да и все еще проявляется и среди нас, коммунистов, эдакое пренебрежительное отношение к выборам, и не везде мы сумели поставить заслон уголовщине. Вот и досадно, что огромная сила верующих, в целом же живущих такой же жизнью, как и коммунисты, не думается, что лучшей, т.е. дети и тех и других ходят (правда с уточнением пока!) в те же школы, а скоро и те и другие перестанут ходить, поскольку ни школ, ни учителей уже не будет, оказалась политически деморализованной и инертной. По своему Одинцовскому району могу сказать, что не менее 80% дееспособных коммунистов (понятно, что по возрасту многие и многие коммунисты не могут активно участвовать) принимали участие в качестве наблюдателей и членов избиркомиссий. А сколько верующих принимало участие в качестве таких же наблюдателей? Вот то-то и оно! Сможем ли мы защитить результаты выборов, если избиратель проголосует за нас? А кто в этом сомневается, если верующие, наконец-то выйдут из кустов? Вместе мы сможем все, порознь – конечно нет. Верующие люди не находятся в кустах, как Вы изволите выражаться. Они уже давно действуют. Сначала они почти все погибли под вашими пулями и пытками. Потом наступило время, о котором никто из вас, коммунистов, и помыслить всерьез не мог – Церковь начала восстанавливаться из руин, в которые вы ее превратили. Какую надо иметь лживую идеологию, чтобы сейчас, когда вся правда о ваших делишках выплыла – извиваться как ужи на сковородке и открещиваться от своих же бесноватых предшественников , когда уже сказать нечего. Из всего периода красной чумы вы только и можете, что Брежнева вспомнить, поскольку у остальных руки по локоть в крови русских людей! Но не надо лгать – на момент Брежневской оттепели в СССР уже почти все верующие люди и так были уничтожены или сидели, поэтому ему особо и стараться-то не пришлось! Ваши попытки оправдать невинную кровь может и подойдут для внутрипартийной грызни – здесь Вам никогда не удастся оправдать страшных беззаконий вашей партии, красной от крови святых! Каждое Ваше гнусное слово, пытающееся оправдать беззакония безбожников и убийц – только против Вас самого же. Давно покатятся надо, а Вы все не успокоитесь.
Ведь, используя до сих пор идеологию и символику КПСС, Вы сами подпадаете лично под все эти беззакония. Это я Вам говорю не из какой-то личной к Вам ненависти, вовсе нет. Мне наоборот Вас искренно жаль, видно, что Вы человек, который пытается быть неравнодушным к своей стране. Но Вы выбрали путь в ад. Почитайте внимательно – как из Вашего Ленина сделали терафима и устроили черный магический обряд на всю страну - http://www.clir.ru/novosti/interesnye-fakty/ob-istinoi-sushnosti-komunizma.html Вашего «Лидера» похоронили в сооружении, выстроенном по образцу капища Сатаны! По всем правилам Вавилонской магии, которая растлила древних евреев и превратила их в жидов.
Святая блаженная Матрона говорила: «страшная сила вступила в действие»:
«В. Жданова спросила матушку: «Как же Господь допустил столько храмов закрыть и разрушить?» (Она имела в виду годы после революции.) А матушка отвечала: «На это воля Божия, сокращено количество храмов потому, что верующих будет мало и служить будет некому». «Почему же никто не борется?» Она: «Народ под гипнозом, сам не свой, страшная сила вступила в действие. Эта сила существует в воздухе, проникает везде…» Вот что писала святая блаженная мать Матрона про Ваши «Праздники»:
«В дни демонстрации матушка просила всех не выходить на улицу, закрывать окна, форточки, двери — полчища демонов занимают все пространство, весь воздух и охватывают всех людей…»
И Вы нам, Православным – предлагаете голосовать за Партию, которая так и не перестала исповедовать свои богомерзкие постулаты, чтить Ленина? Да ни один здравомыслящий православный человек не отдаст Вам своего голоса!
2. Выиграла ли КПРФ выборы в 1996 году? А можно ли этот вопрос-претензию об отказе задать по конкретнее – это как выиграл Зюганов и как он сумел отказаться от этой победы? Сколько процентов он набрал в первом туре, сколько во втором, где эти проценты были опубликованы, чем их можно подтвердить и т.п. вопросы? Насколько я знаю – Ельцин набрал даже в первом туре голосов больше, чем Зюганов, но недостаточно, чтобы остановиться на одном туре. Во втором туре, некто генерал А.Лебедь, получив на 3 месяца пост секретаря Совета безопасности, призвал свой электорат голосовать за Ельцина. Результат второго голосования был похожим на первый, с той только разницей, что одна треть голосов, которая раньше голосовала за Лебедя проголосовала за Зюганова, а две триди – за Ельцина. Где тут победа Зюганова – не понятно. И именно поэтому я прошу задать вопрос как-то по-конкретнее.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов был главным соперником Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. Однако коммунисты упустили победу и не смогли воспользоваться конфликтом внутри ельцинского лагеря. События тех дней в интервью корреспонденту «Газета.Ru» Дмитрию Виноградову оценивает один из лидеров КПРФ Виктор Илюхин, занимавший в 1996 году пост председателя думского комитета по безопасности.
– Почему после первого или второго тура Зюганов не устроил того, что сейчас принято называть майданом, – не вывел народ на улицы? Ведь результаты, как утверждают коммунисты, были сфальсифицированы, и на самом деле победил Зюганов?
– Во-первых, официальных данных до сих пор нет. Не случайно сразу после выборов тогдашнего председателя ЦИКа Николая Рябова назначили послом в Чехию, и он уехал. Сейчас мы с вами каких-либо документальных подтверждений, кто победил, не найдем. Одно могу сказать: по нашим раскладам, Ельцин не мог победить. Это объективно. Его рейтинг был не просто нулевым, он шел с отрицательным знаком. Сделать рывок в избирательной кампании за 1,5–2 месяца невозможно. Конечно, сыграли свою роль фальсификация на выборах, использование административного ресурса, но все же…
Сразу же после оглашения предварительных итогов второго тура поздравил Бориса Ельцина с победой, за что подвергся критике радикальной части своих сторонников, так как в последующие дни были выявлены массовые подтасовки результатов в пользу Ельцина в ряде регионов.
Обычно, КПРФ Всегда опротестовывает результаты выборов, а тут – сразу поздравил. В кулуарах возникла информация, что Зюганов - слил выборы…
3. О 1993 годе, Руцком и Хасбулатове. Я конечно, обратил внимание, на изменения в их фамилиях, но буду называть их так, по паспорту.
Спасибо, я исправил ошибки.
То, что совершил Ельцин, расстреляв Верховный Совет в октябре 1993 г. – прощения этому деянию нет и не будет. Жаль, что Патриарх не рискнул таки принять к нему тех мер, которыми он пригрозил, если военные действия начнутся. Но меня интересует лишь то, что и Руцкой и Хасбулатов были не просто сторонниками Ельцина, а его единомышленниками и соратниками в борьбе против Советского строя. Поэтому и получили от него по заслугам. Помнится, что Руцкой избирался вместе с Ельциным в Кремль, а Хасбулатов был заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР, именно тогда, когда его председателем был Ельцин! Другими словами, Хасбулатов был заместителем Ельцина по Верховному Совету РСФСР. Или я ошибаюсь? Поэтому все события октября 1993 года до сих пор воспринимаются как борьбой пауков в банке за лучший кусочек, поскольку ни Руцкой, ни Хасбулатов никакого отношения к Советской власти не имели ни тогда, ни к протестным действиям против этой власти сегодня. Как-то не видно, чтобы Руцкой и Хасбулатов, что-то сделали против этой власти с 1993 г. по 2011, т.е. на протяжении 18 лет кряду! Если бы хотели, то времени было предостаточно, чтобы хоть как-то засветиться.
Я говорил о другом. Я говорил о том, что современная якобы демократия начала с расстрела танками своего же парламента (тут я и имел в виду то, о чем и Вы пишите) и убийства своих же граждан, после чего слово «демократия» звучит смешно.
4. На какую власть менять? На народную! На какую же еще? Если сейчас во власти чисто и сугубо миллионеры и миллиардеры, то с приходом к власти КПРФ – к власти придет именно народ. Это с одной стороны. А с другой – сейчас такое время, что власть КПРФ будет неизмеримо лучше, чем нынешняя. Про другие сегодняшние партии я не говорю, ибо мы же не шутки шутим, а в существе вопроса разбираемся. Почему? Да хотя бы потому, что сейчас только КПРФ не увещевает власть, не пытается, естественно, тщетно, с ней договориться по хорошему, ибо с ней договориться ни о чем нельзя, не хвалит ее, а именно и последовательно критикует и борется с ней. Лидер КПРФ не говорит о благолепии Путина и Медведева, как это делают лидеры верующих (по-моему, руководители других конфессий также не рискуют критиковать власть хотя бы на уровне 10%, как это делает Г.Зюганов, И.Мельников или В.Кашин).
Когда это власть коммунистов была народной? 95% первых коммунистов были евреи. (да и потом их немало осталось) – Вы об этом народе мне толкуете? Или может быть Вы о так называемом «советском народе», который пытались создать в реторте репрессий и полного вранья о своей же собственной истории?
По-настоящему народная власть может быть только в книжках с картинками! Надо быть очень наивным человеком, чтобы верить в эти сказки о «народной власти». А уж о том, как коммунисты губили наш народ – не хочу повторяться, я уже писал.
Историческая и легитимная власть в нашей стране – это власть Царская. Ее же мы и ждем, как об этом пророчествовал вещий Авель!
Что касается критики в адрес современной власти, то ее полно, просто Вы не видите этого, так как Вам это не нужно, у Вас же своя выработанная схема – разделить церковный народ и Церковное Священноначалие, и потом этот церковный народ своровать и поглотить. Без очернения священства Вам этого не сделать, вот Вы и стараетесь по чем зря!
Православные! Обратите внимание на то как ОНИ РАБОТАЮТ! Когда в следующий раз Вам захочется в приступе «ревности» плюнуть в очередного епископа нашей многострадальной Церкви – знайте – что Вы помогаете лично товарищу Кошовскому и иже с ним растащить стадо Христово! Вот какой грех будет на нас, если мы будем вестись на этот дешевый трюк!
5. О предательстве Царя и о Ленине. Сейчас это уже совсем ясный вопрос и ставить его в вину большевикам можно лишь со злым умыслом, а не с желанием разбораться в существе вопроса. Понятно, что к Февралю 1917 г., т.е. к отречению Николая 2 от своего сана, Ленин как руководитель большевиков не имел никакого отношения. Похоже он, когда узнал о случившемся, был удивлен не менее других. А разве руководство РПЦ в это время не поддержало отречение царя? До Октября 1917 г. было еще ох как далеко! Ни Керенский, ни Гучков, ни Алексеев, ни Львов, ни Милюков, ни прорва еще причастных к этому Ленину не подчинялись даже в партийном смысле! К боевым террористическим действиям, приведшим к смерти Александра 2, Ленин и его большевики отношения также не имеют (сравните дату рождения Ленина и смерти Александра 2), да и более поздним, то же не имеют, т.к. это деяния эСэРов, которые навредили большевикам впоследствии ничуть не меньше! И что Вы, хотите сказать, что руководство РПЦ осудило Николая 2 за его отречение? Если это произошло, сообщите, где, кто и когда.
Наглая ложь!
Как минимум мы имеем вот что:
Россия 14 января прекратила уголовное дело по факту гибели царской семьи, призванное установить виновных в убийстве, сказал Соловьев.
Тем не менее, он отметил, что уверен, что на Ленине и Свердлове лежит вина, так как позднее они официально одобрили расстрел и не наказали виновных.
"Когда они узнали, что всю семью расстреляли, они официально одобрили расстрел. Никто из организаторов или участников не понес никакого наказания", - говорит он.
(http://www.inosmi.ru/history/20110118/165757305.html)
Есть вероятность того, что Свердлов убил Царскую семью против желания Ленина, который по некоторым данным хотел устроить над ними суд на всю страну. НО!
Как только стало понятно, что кровавое преступление оставило равнодушным все европейские страны, включая Германию, и что никакой расплаты за содеянное его не ждет, Ленин тотчас принял сторону цареубийц и стал причислять себя к их числу. Более того, в дальнейшем он взял на вооружение палаческие методы Свердлова, рано умершего (в 1919 году), и с успехом их применял. Нет сомнений, что расстрелы в Петропавловской крепости великих князей, массовые убийства православного духовенства, жестокие казни пленных кронштадтских матросов, расстрелы православных, не желавших выходить на работу в религиозные праздники и сотни других преступлений были проведены с явного одобрения Ленина.
Что касается так ненавидимого Вами «руководства РПЦ», то оно не осудило, а прославило святую Царскую Семью в лике святых, подтвердив свою позицию и отношение к ним, и после этого оскорблять священноначалие в предательстве – ГНУСНАЯ МЕРЗКАЯ ЛОЖЬ.
6. Теперь о смертоубийственной Гражданской войне, о расстрелах священников и т.д. и т.п. Самое важное в понимании произошедшего то, что руководство РПЦ в том уже далеком 1917-1918 гг совершало огромную, непоправимую ошибку, прощения за котору также нет и не будет – не поддержало на то время существовавшую государственную большевистскую власть и организовало массовое противодействие этой власти.
Оказывается «предатели священноначалие» то у нас потому, что не приняли власть богоборцев-большевиков! Оказывается, Церковь должна была признать власть цареубийц, безбожников и даже сатанистов, как мы теперь четко видим, кем было «еврейское крыло» партии большевиков!
Да такое, что эхо звучит и в нашем теоретическом споре. Давайте рассмотрим этот больной вопрос с двух сторон, т.е. со стороны большевисткой власти и со стороны РПЦ. Со стороны большевистской власти. Кажется даже удивительным, но в самом начале большевистская власть отличалась как раз большой терпимостью к верующим вообще и к руководству РПЦ в частности. Удивительным кажется потому, что большевистская власть возникла именно как отрицание существовавшей до нее власти кошелька в пользу власти человеческой личности. Признанный обществом руководителем людей становился не тот, у кого больше богатства, а тот, чьи личностные характеристики более всего соответствовали занимаемой государственной должности. Церковь же всей своей 1000-летней махиной всегда поддерживала избранность властвующих людей, а не их личные человеческие качества. Понятно, что условия взятия государственной власти большевиками были настолько сложными, что воевать им еще и на религиозном фронте явно не хотелось. Страна жаждала мира во всем и поэтому большевики весьма и весьма терпимо относилиси ко всему, что касалось религиозности. Со стороны РПЦ отношение к государственной большевистской власти было отнюдь не таким миролюбивым, прямо таки противоречащим собственным канонам о любой власти от Бога.
Тот кто говорит, что «любая власть от Бога» по поводу и без повода - спекулирует этим текстом, вырванным из контекста.
Первоисточник:
«ибо нет власти не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены. По сему противящийся власти противится Божью установлению.»
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЖЕ ВЛАСТИ – это на тот момент существующие монархические власти над народами, которым Бог выделил свои регионы обитания!
Это же очевидно. А Ваша извращенная логика приводит как раз к самому страшному, к чему сейчас всех и готовят на этой планете – К ПРИНЯТИЮ ВЛАСТИ АНТИХРИСТА! И когда он воцарится – то все святые, как и написано в Откровении, будут убиты, так как не примут ЕГО ПАГУБНОЙ ВЛАСТИ И ЕГО БОГОМЕРЗКОГО НАЧЕРТАНИЯ! По Вашей же логике – как только власть Антихриста станет очевидной – Церковь тут же должна автоматом считать ее «от Бога» и по всей видимости возносить молитвы о Господине нашем Антихристе! Самое страшное – что так видимо и будет происходить, так как на тот момент именно такие вот умники как Вы будут не только в КПРФ…
Катастрофа случилась тогда, когда священослужащие стали подстрекать народ к Гражданской войне (или я это сочиняю, а на самом деле все священники только о говорили о смирении перед большевиками?). Вот тогда-то и получили то, что получили, но уже именно как политические противники, а не религиозные. Если Вы начнете доказывать, что священников расстреливали только за то, что атеизм лучше чем православие, позвольте Вам не поверить, поскольку я уверен, что копни как следует любой конкретный факт расстрела и там обнаружится политико-меркантильные соображения, а не религиозные. Как ни печально это сознавать, но верующие в те годы массово выступили на стороне агрессора Гражданской войны и руководители РПЦ не старались разъяснить народу историческое значение новой совсем не обычной власти. И получили, как всегда получает проигравшая сторона.
Собственно я уже все написал. Я специально ни одной буквы Вашего текста не трону, чтобы мои читатели убедились в полнейшем Вашем безумии, в отношении Церкви, что и не удивительно, учитывая – в какой Партии Вы состоите из из каких источников черпаете свое знание. Остается надеяться, что Вы все-таки, если в Вашей душе живет стремление к Правде, найдете в себе силы покаяться (т.е. изменить сознание) и пересмотреть свои кощунственные взгляды. Конечно, мой резкий тон вряд ли даст возможность это сделать сразу после прочтения моих слов, но время до смерти у Вас еще я надеюсь есть… Кто знает, может быть, Вы одумаетесь…
7. То, о чем 70 лет лгали! Вот теперь-то хорошо видно, чтио все, о чем говорила советская пропаганда все 70 лет Советской власти – оказалась совершенной правдой. Причем такой ошелмляющей правдой, что и Вы никак не можете придти в себя от нее. Вот в чем дело. Ведь хотим мы того или не хотим, но наше государство без государственной власти коммунистов постепенно вновь возвращается к тем докоммунистическим временам. Почти по всем позициям. И это оказалось настолько страшным и противоестественным, что страшно становится всем и верующим в том числе! По всем основным показателям мы уже вернулись к докоммунистическому времени: 1. Природные ресурсы все в руках небольшой кучки буржуев (разве было нет так?); 2. Народное Образование на нуле, то что еще есть – платное; 3. Медицина – на нуле, как тогда нищие больницы, так и сейчас, как тогда эпидемия за эпидемией и мором, так и сейчас. 4. Если тогда из 10-12 родившихся детей до детородного возраста доживали 1-2-3 человека, так и сейчас смертность такова, что городов-миллионников все меньше; 5. Если тогда питание основного люда было впроголодь, так и сейчас; 6. Если тогда жилище простого люда было опасным (сгорали целыми деревнями), тогда как буржуи и помещики жили очень даже ничего, во дворцах, так и сейчас; а в городах в ремесленных кварталах были сплшные трущобы, то сейчас советский потенциал скоро уже закончится и посмотрим, чем жилье современного простого люда будет отличаться от тогдашнего; 7. Если тогда простому люду жилось ух как нелегко, то и сейчас не сладко. Безработица, что тогда, что сейчас – одна труба;
Сейчас любой неленивый человек может найти себе работу и позволить себе такой уровень жизни, о котором при СССР не мечтали и в верхушке Партии. Для меня это вообще не аргумент с точки зрения Правды, но многие поэтому и выбрали сейчас существующий режим, так как при этом режиме у них действительно получается работать и зарабатывать, а раньше блага имела только партийная верхушка, что видимо очень сочетается с вашей партийной идеологией.
Что касается Вашего анализа «до коммунистического» периода истории – это полнейший ни на чем не основанный бред сивой кобылы! Эпоха правления св. Царя Николая II охарактеризована таким стремительным экономическим ростом и ростом благостояния всех без исключения сословий, что мировое сионистское правительство приняло срочные меры по активизации Вашей дорогой Партии, Ленина и его жидов для скорейшего разрушения Империи, которая была готова уже опередить на десятки лет по темпам экономического развития такие виднейшие колониальные (т.е. живущие за счет экстенсивного развития) страны как Англия, Франция и прочие. Именно поэтому России срочно навязали войну с Германией, чтобы убить страну на пике роста. А Ваши дорогие коммунисты, после того как поубивали лучших русских людей – начали выращивать свой новый «советский народ», перемежая попытки возврата к нормальной человеческой жизни (НЭП) с новыми приступами беснования – коллективизация и голодомор.
8. Промышленный потенциал страны, что тогда, что сейчас, одинаково низок. Никакого серьезного производства ни тогда, ни сейчас; 9. Если тогда все военные действия перед большевиками были проиграны (Крымская, Японская, Первая мировая), то и сейчас будут проиграны и в этом ни у кого нет никакого сомнения 10. Если тогда министры были миллионерами, так и сейчас; 11. Тогда не было никакого всеобщего избирательного права – к этому мы сейчас и идем, а всеобщее избирательное право было введено коммунистами; 12. Если тогда никаких государственных пенсий не было, так и сейчас мы к этому возвращаемся. Уже объявлено опредстоящей отмене государственной пенсии и стариков должны будут содерждать взрослые дети. Ну и в чем отличие? 13. Есои тогда ВУЗов было – кот наплакал, так о сокращении ВУЗов в 3-4 раза уже тоже объявлено. 14. Еслои тогда стипендия студентам не позволяла им жить на нее и все свое время посвящать учебе, так и сейчас тоже самое. Согласитесь, что этот список далеко не закончен и может быть продолжен еще ого-го как! И чем тогда занималась со своей 1000-летней историей церковь, если большевики за какие-то 30-40 лет все это решили, да еще как – опередили весь мир! Поэтому все то, что говорили и писали все это 70 лет на проверку оказалось истинной ПРАВДОЙ . Жаль только, что большинство народа поймет это слишком поздно.
Про «до коммунистический период» – опять ложь от начала до конца.
Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции.
Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне.
Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент - Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная власть была практически отделена от исполнительной.
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.
В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.
Все эти достижения экономического и социального развития России являются итогом естественного исторического процесса развития России.
И если бы не Ваша проклятая Партия и революция и не война с Германией – Россия бы уже не имела равных и была бы самым мощным государством в мире!
9. Голосовать ли за КПРФ? А почему бы и нет? Что тут такого плохого? Вы можете познакомиться со многими коммунистами лично (пока они не у власти, их немного). Уверен, что они на 2-3 порядка лучше любого нынешнего олигарха. Любой коммунист принципиально лучше любого олигарха. Что Вы лично можете сказать плохого о современных коммунистах (отбрасывая все, что было более 10 лет назад)? Вот и все. Если Вы человек честный, Вы и скажете, что о современных коммунстах ничего плохого сказаить не могу. Нет?
Общаясь с Вами, я только подтверждаю себе мнение о том, кто такие коммунисты. Надо сказать, что я Вам благодарен, что Вы так все подробно написали. Теперь у моих читателей будет хоть на что сослаться – приводя ссылки на безумие коммунистов и их лживые доводы и идеологию.
Я хочу сразу пояснить, что я характеризую Вас как часть Вашей идеологической прогнившей системы взглядов и ценностей. Никакого личного суда над Вами и Вашими личными человеческими качествами я не выношу никак, ибо не имею на это ни права, ни желания. Все что мною сказано в Ваш адрес с Вашей точки зрения оскорбительного – отнесите, пожалуйста, на счет Партии и поскольку Вы в ней растворены и плаваете в этих мерзких испарениях – то конечно Вы пропитались этим духом. Вспоминаю, как залило фекалиями нижние этажи сатанинского Зиккурата-Мавзолея для терафима-Ленина и Святейший Патриарх Тихон верно тогда сказал: «По мощам и елей». Актуально и по сей день.
10. Стояла 1000-летняя Русь Беда то в том, что все это в прошлом! А кто из Вас, сегодняшних православных, возьмет на себя ответственность сказать, что Русь простоит еще хотя бы 10 лет? Вот видите. А разве за все это тысячелетнее время было еще более опасное для Руси на международном поприще, чем сейчас? В Гитлером при всем при том справились коммунисты. А сейчас-то кто и за что будет справляться? За Абрамовича? За Коха, за Чубайса? Или кто-то сейчас не в насмешку, а по настоящему крикнет – За Родину, за Медведева!?
Я возьму на себя такую смелость! Русь простоит! Более того, как бы Вы не изгалялись, как бы Вы не удивлялись – у нас еще будет Царь! Лет 25 назад скажи коммунисту, что Церкви откроют, а Ленина уберут с Красной Площади, какая реакция была бы? Итак, начало положено. Наша Святая Церковь начала свое возрождение! На очереди – Ваш бессменный лидер ВИЛ. А потом видимо будет война. И после войны «зело страшной» мы обретем, кто жив останется – Царя Благословенного!
11. Орфография «бес» и «без»! Ну не смешно ли это читать сейчас? Посмотрите какими буквами выписывает свою фамилию Д.А.Медведев? – Английскими! Не верите? – Московский комсомолец (несмотря на название, к левой прессе эта газета отношения не имеет) до выборов Медведева в Президенты России опубликовал его подпись – он русским алфавитом пользоваться брезгует! А его намерение сменить кириллицу на латиницу? Это что такое? Вы представляете себе русский язык на латинице? Я нет! А правописание «бес» и «без» регулируется вполне логичным правилом – если после этой приставки глухая буква, то пишется «с», Например, «безнадежно» о чем-то говорить, если посыл совсем другой. И сейчас в этих трех буквах в виде приставки искать «чертовщину» спросто смехотворно. Тут детей расчленяют на органы и распродают их богатым сволочам, и ничего (!), а к нам, коммунистам, претензии, что мы приставку пишем не так! Это ли не издевательство над существом вопроса?
Про органы и детей мы тоже не молчим! Тут у нас общие позиции. Просто не надо противопоставлять одно другому – орфографию вы изгадили, и «бес» завелся у нас не только в головах у многих, не только в Мавзолее - но и на бумаге. Это просто очередной штрих к тому бесовскому периоду, который начался по смерти св. Царя-Мученника.
12. Разрушили храмы. Ох уж эта везде и всюду упоминаемая претензия. Разрушали эти храмы именно и потому, что церковь выступила на противоположной политической стороне. Успокоилось политическое время, успокоилось и разрушение. Не так? Скажите, сколько храмов было разрушено за все время Брежневского правления? И именно по причине борьбы с церковью? Уверен, что на это вопрос ответ единственный. Во времена Брежнева борьба с церковью прекратилась и все, кто хотел посещать церковь беспрепчятственно ее посещали. С того времени, как я помню лично, милиционера перед входом в церковь нигде не было. А ведь мы при Горбачеве поменяли не Сталинское и не Хрущовское, а Брежневское, когда практически все религиозные вопросы были решены и гонений никаких не было. Кто хотел, тот верил, кто нет, того и не заставишь. Это перед нынешним режимом. А сейчас все с точностью до наоборот – храмы и церкви строят одну за одной, а нравственность, все ниже и ниже, а школ и детских садов все меньше и меньше, а родовспоможение все хуже и хуже. Бедным беременным опять можно обращаться к повивальным бабкам, а не в роддома! Это нормально? Причем, снова повторюсь – разрушение храмов было лет 90 лет назад 50 лет назад прекратилось!, тогда как разрушение школ и больниц – сейчас (по 600 школ ежегодно) и будет только хуже!
Вот опять Брежнев. Вы все ищете – ну какого бы коммуниста найти, кто поменьше зла им сделал, надо же что-то говорить )))
Я повторяю. Тех кого не убил Свердлов, Троцкий и Ленин, тех кого не догнобил Сталин, а он очень сильно гнобил, тех, кто выжил в страшную войну, и тех кто потом еще чудом выжил – добил Хрущев. На момент Брежнева – сам факт наличия в стране верующих людей ЯВЛЯЕТСЯ ЧУДОМ! К тому моменту уже не должно было не остаться никого, да Ваши лидеры так и заявляли – сначала был 1937-й, потом Хрущев осенью 1955 заявил «Скоро мы покажем последнего священника»! Да, только чудом у нас еще кто-то остался в стране на тот момент в Церкви!
И сейчас – не надейтесь – храмы строят, и число верующих людей растет! И пока КПРФ не пришла к власти – будет расти и дальше!
13. О фашистах! Ну вот эту тему лучше бы совсем не затрагивать и не политизировать ее. Но уж если Вы ее затронули, то извольте. А почему это Вы решили, что «якобы» победили? Хорошо себе сейчас быть живым, из-за того, что фашизма нет, и рассуждать о якобы? Не стыдно? Где бы сейчас и Вы и я были бы, если бы этот фашизм не победили в реальности, а не якобы!
Читайте внимательнее! Я имел в виду – что фашизм победили «якобы коммунисты». И дальше я процитирую сам себя, чтобы всем вменяемым людям было видно – что и как я сказал:
«..И когда началась война – победили не Вы, коммунисты, победил не успевший погибнуть окончательно Великий Русский Народ, для которого открыли храмы и выпустили священников! На малое время, от безысходки, Ваш товарищ Сталин дал глоток воздуха многострадальному русскому народу, и ему ДАЖЕ ЭТОГО хватило, чтобы победить. Не смейте приватизировать эту Победу – Вы ни имеете к ней никакого отношения. Вы сделали все, чтобы потом снова посадить в тюрьмы священников и снова пересажать после войны всех лучших русских людей!..»
(http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2687 )
Мне бы уж точно не хотелось видеть потомков тех подлюк, да с нынешними автоматами и оружием массового уничтожения. Хорошо себе сказано, что фашисты заботились о благе своего народа! Ну, во-первых, о тех остатках, которые были очищены от левых элементов (но разве их можно назвать своим народом?) В ноябре 1932 года за левые партии (КПГ и СДПГ) проголосовало в сумме 37% избирателей, а за НСДАП – 33%. Через год левые партии встретились в концлагере. Заметим, что военных действий Германия тогда еще не вела, следовательно, наполнить концлагеря военнопленными она не могла, а значит – тем самым народом, о благе которого фашисты так уж заботились. Видимо, почистили их на фашистскую совесть. Неплохая забота о своем народе, когда его посылают убивать и, или, быть убитым. Это тоже очень хорошо, просто замечательно! Особенно высокоморальной заботой о своем народе была организация силами немцев сжигания в Польше в том числе детей вместе с Янушем Корчаком! После этого немецкий народ стал уж очень высокоморальной нацией в мире! Одно могу сказать – Вас бы туда, поднимать таким образом имя немецкой нации. Может бы немного и бы поумнели, если бы успели перед газовой камерой или крематорием!
Я не пропагандирую фашизм и не идеализирую его. Гитлер был не меньшим Антихристом, чем Ленин, это очевидно. Повторюсь, что я имел в виду отношение, которое было у Гитлера к арийской расе – он собирался выстроить мировую власть ариев, уничтожив еврейство, а из мирового славянства – сделать рабов, обслуживающих Империю.
На счет заботы о народе я сказал зря, признаю, это не является правдой. Мне вспомнились программные положения развития немецкого народа, для которого как бы и старался Гитлер на этапах становления своей Партии, но все его последующие действия безусловно перечеркивают хоть какие-то благие замыслы его даже в отношении немцев.
Публично признаю, что выразился крайне некорректно.
Теперь о том, кто же все-таки победил фашизм? Просто русские, православные или все же советские? Победила советская государственная система. Если, конечно, не принимать всерьез участившиеся в СМИ сообщения, что Сталин очень удачно прислушался к своим верующим и дал команду облететь Москву с иконой, а вот Гитлер как-то не сподобился на облет Берлина со своей иконой со всеми последствиями. То, что одного православного духа не достаточно для военной победы, стало ясно с развитием военной техники, т.е. прямо с Крымской войны. Конечно, и до нее Наполеон говорил, что Бог помогает только более сильной армии, но чем далее военная техника развивалась, тем было ясней, что все дело в вооружении. Парусный флот и гладкоствольные ружья обеспечили проигрыш Крымской войны. Точно также как и Японскую трагедию, когда недавно отстроенный и единственный, т.е. фактически без всяких боевых традиций, японский флот разгромил все 3 эскадры России почти одновременно. Не говоря уже о территориальных завоеваниях. Про Первую мировую и говорить-то уже грешно, настолько все переговорено об отсталости русской военной техники. Хотя заметим, что то время было совсем не атеистическое, а строго религиозное и православные составляли практически всю армию. Но одного духа было бесконечно мало. Противогазов и противоядия против применения немцами отравляющих боевых веществ в нашей армии не было. Самолетов – кот наплакал, танков – не помню, чтобы хоть один был упомянут в военной хронике. Да и вообще, если бы вооружения было бы достаточно, то и в Первой мировой дело бы кончилось взятием Берлина, как во второй. Значит, победа зависит не только и не столько от боевого духа, сколько от того, какое вооружение выпускает страна и насколько оно лучше, чем у противника. Уж на что у тевтонов боевой дух, но это ничуть не помешало оснаститься Гитлеру танками, танкетками, автоматами, пулеметами, минометами, самолетами, подводками и т.п. И это все ради блага собственной немецкой нации, чтобы было что сладко и сытно покушать простой немецкой работящей семье, папа, брат или сын которой всего лишь пошел на заработки, загоняя чужих детей в печь крематория! Поэтому Великая победа была начата еще со школьной скамьи, на которой учились будущие геологи, разведовавшие запасы минерального сырья и полезных ископаемых, инженера, разрабатывавшие военную технику, сельские труженики, вырастившие хлеб на полях, врачей, лечивших как этих геологов, так и инженеров, рабочих и всех их детей, самих рабочих, стоявших у станков, вытачивающих сложнейшие детали. И все это практически с нуля, ибо ничего этого по существу в царской России не было (про зародыши говорить не будем, а строго по существу вопроса). Я понимаю, что Вам легче сказать, что все эти Катюши, Яки, Пешки, ППШ, Дегтяревы, трицатьчетверки, ИСы, Илы, ШКАСы и прочее, прочее попадали к нам с неба, чем признать, что все это результат работы огромной государственной машины. Которая сейчас, не в атеистическое, а в религиозное время, почему-то на благо страны работать сама по себе никак не может, а все существует на том фундаменте, который заложил Сталин. Я, скорее не ошибусь, если скажу, что не будь руководителем страны такой как Сталин, то может быть Курчатов с Королевым написали бы еще по сотни своих научных статей дополнительно, но ни защищающих нас и по ныне атомной бомбы, как и ракет, не было бы. Более того, наверное, лет через 10 ресурс этих вооружений окончательно выработается, вот тогда то и посмотрим кто был прав и почему у нас сейчас небо чистое. И будет ли оно чистым через эти 10 лет, хотя уже сейчас оно почти грязное из-за пролетов НАТОвских самолетов в Афган, но пока бомбы над нами не рвутся, а вот надолго ли еще?
Вы делаете сознательно из православных людей идиотов. Думаю это от того, что Вы их абсолютно не понимаете. Хотя возможны и иные худшие варианты.
Безусловно, уровень вооружения, стратегия командования и прочие военные параметры являются важнейшими. Но Вы мыслите приземленно, и как атеист – Вы исключаете для себя связь физического и духовного мира, и поэтому мыслите строго в координатах этого трехмерного мира.
Но начиная с древнейших времен, в историю нашей страны вмешивается Господь Бог! Хотите Вы этого или нет и вне зависимости от Вашего согласия и понимания этого вопроса. Орда Мамая повернула вспять, когда Святая Дева явилась им перед боем! Молитвы Сергия Радонежского укрепили сердца русских воинов на Куликовом Поле и победа Дмитрия Донского – это, прежде всего, победа Единства и Веры русского народа.
На момент начала Второй Мировой войны у нас в стране уже было уничтожено огромное число верующих людей, но еще многие были живы и находились в лагерях. Сталин, в отличие от Вас – учился в духовной семинарии и все-таки что-то вспомнил видимо! Во всяком случае, открытие храмов и освобождение священников – это общепризнанный факт! А раз он это сделал – у него были на это веские причины. Не случайно «товарищи» изменилось на «Братья и сестры»!
Да, мы считаем, что Россия – даже в виде СССР – в руках Божиих. Мы понесли страшное наказание за отступление от Бога, за Предательство Царя!
Да, и сейчас времена для нас тяжкие – антихристово вавилонское глобальное царство уже на горизонте. Наша надежда – сокрыта в нашей Вере! Еще очень мало по-настоящему верующих людей, многие по-прежнему так и живут по стихиям этого мира, так и не приняв Спасения от Господа нашего Иисуса Христа.
Что сплачивает наш народ на всем протяжении Истории? Правильно, война. И как не тяжело говорить об этом, но видимо только такое потрясение способно снова сплотить народ во образ одной души и одного сердца! Ну а потом, как и написано в пророчестве вещего Авеля, мы и получим ту власть, о которой сейчас мы можем только мечтать!
14. О приватизации Победы. На самом деле эта тема очень и очень простая – докажите, уважаемые православные, что не будь Сталина, то вообще Победа была бы как таковая? Только так, по-настоящему докажите, а не облетами икон и чей Бог, православный или католический оказался сильнее. Более того, я готов рассмотреть и этот тезис о приватизации Победы, даже не принимая в расчет всякое вооружение и прочее сопутствующее войне составляющее, а только возьмем две цифры одного показателя: Какой процент погибших коммунистов от общего количества коммунистов и какой процент погибших православных от общего процента православных? Естественно, берем лишь боевые потери, ибо потери мирного населения характеризуют лишь зверство некой нации, во имя которой осуществлялись эти войны. Вот представьте эти цифры и тогда можно будет продолжить тему.
К сожалению, само Ваше предложение «взять все и поделить» или «взять все и посчитать» очень наивно с точки зрения подведения доказательства Победы и ее принадлежности к коммунистам.
Ни один нормальный человек не станет просто так умирать, если он не душевнобольной. Он отдаст свою жизнь за что-то самое дорогое. И уж каких бы гомункулусов советского человека Вы не пытались слепить из нашего народа – он в сердцевине своей был и остается православным, что тогда при Сталине, что – сейчас. Именно это и спасло нас. Народ шел не за партию умирать и не серп и молот, и даже не за Сталина. Народ шел умирать за своих детей, жен и матерей, за свою родную землю, дорогую сердцу. За все самое близкое и родное. И народ принес жертву. Он «положил душу свою за други своя», что является высшей формой любви, когда один готов умереть за другого, лишь бы он жил. Так Господь наш Иисус Христос умер за нас! И также весь народ наш, виновный во многом и грешный, смог омыть кровью свое прошлое, отдать свои жизни – нет, не во имя светлого коммунизма – во имя светлого будущего для своих детей и родных!
И те самые коммунисты, которые несколько лет назад срывали кресты с храмов – крестились тайком в окопах и читали «отче наш» перед тем, как умереть.
Ваши нелепые цифры кто есть кто – это как нелепая попытка воткнуть нам номер и посчитать нас всех ) Душу нельзя посчитать! Она не исчеслима цифрами. И поэтому для меня ответ очевиден, за кого люди умирали и чья это Победа – это Победа Великого несломленного коммуной и бесами РУССКОГО НАРОДА БОГОНОСЦА, он же И СЕЙЧАС ТАКОЙ, хотите верьте, хотите нет, время покажет.
15. О ГУЛАГе и невинных жертв Гражданской войны. Про невинные жертвы Гражданской войны я уже немного коснулся. Можно еще развить эту тему, но надо сначала определиться кто же все-таки быо агрессором в этой Гражданской войне. Чьи потери были невинные, и чьи виновные? Особенно, с точки зрения здорового патриотизма. Чьи войска были вооружены и экипированы на средства Антанты, а чьи на русские? Во имя чего велась эта война? Какие цели преследовались и что в конце-концов было достигнуто? Наверное, ни одна достаточно крупная страна не обошлась без гражданских войн, когда жители одного и того же государства начинали молотить друг друга. В Древности Египет только этим и занимался, Восток периодически перемалывался волнами своих же жителей, Греция и Римская империя не прекращали внутриусобных войн. В средние века Англия, да и почти всегда Китай, уничтожали до 90% своего населения, несмотря на такое романтичные названия как Белая и Алая розы, восстания желтых повязок (прям как нынешние цветные революции). Чуть позже, в новое время отличилась Франция, а Америка, так дважды (война на независимость и Север и Югом, и это при том, что уничтожение индейцев и прочих аборигенов мы также из человеколюбия в расчет не берем). Германия почти никогда и не была единой страной – вечно там распри не прекращались. Затишье наступало лишь при жестоких правителях таких как Бисмарк и Гитлер. Да и в самой России смутные времена бывали очень даже регулярно, то Болотников, то Разин, то Пугачев, я специально не говорю про нашествия чужих племен, то особый разговор, не относящийся к Гражданской войне. И вот вопрос самый важный – что же сумели достичь эти войны? Стало ли народу жить лучше после этих войн? Какому и в какой стране народу стало жить лучше? Оказывается, только после нашей Гражданской войны. Всего лишь через 30-40 лет после этой войны, переживя еще одну дикую войну наше государство смогло построить такой строй, при котором всему народу дейсчтвительно стало жить лучше и нигде и никогда, т.е. ни исторически и не географически не было более лучшего общества чем наше, особенно времен Л.Брежнева.
Я как будто вернулся на 25-30 лет назад и слушаю старую пластинку. Истрия палки-копалки, а потом – настоящая подробная История, начиная с Авроры и все тома Ленина впридачу. Понимание такого вот Вашего уровня сразу приводит к мысли, что доказывать тут что-либо просто бесполезно. Но в надежде на чудо, которая всегда есть, и на внимание читателя, который возможно вынесет из этого диспута для себя уже четкое понимание восприятия современных коммунистов – как уже и говорил – оставляю все без купюр, оно так говорит все само за себя.
Собственно и доказывать Вам лично по этой причине я ничего уже не буду. Если в начале разговора я еще думал, что такие слова как «новые коммунисты» или даже сказочное «православные коммунисты» - может бывает, Вы меня 100% убедили в неизменности Вашего информационного поля, которое сформировано по сути еще да Вас, Вы же его транслируете в пространство, не взирая на то, что сейчас это не только глупо но еще и как минимум 25-30 лет как неактуально.
Разумеется я не говорю о тех проблемах и вопросах, которые Вы поднимаете – как угрозы нашей стране на текущий момент. Эти угрозы более чем реальны. Только вот Ваши ответы помогли понять, что рассчитывать на КПРФ, как на реальную оппозицию или реальную силу – к сожалению даже, не приходится.
За сим я завершаю свой последний комментарий, точнее предпоследний, так как Вы писали мне еще раз, уже после этого большого текста, и я, как и обещал ранее – этот текст также опубликую -здесь же, ниже.
Какие только войны человечество не переживало, но такое общество смогло создать только наше общество под руководством коммунистической партии! Возьмем к примеру, только нашу страну – она воевала всегда. Редко, когда бывало затишье лет на 15, но только Сталин сумел создать такое общество, которому война уже не угрожала. А до него по окончании любой войны народу жилось ничуть не лучше, чем до этой войны. Ни после А.Невского, ни после Донского, ни после Петра 1, Кутузова и т.п. народу лучше не жилось. Как народ в своей массе жил в 1800 году, точно также, ни на йоту лучше он не жил и через 50 лет. Как продавали его как скотину, так и продолжали официально продавать, при этом естественно, стыдливо умалчивали о существе вопроса. Могли в «Мертвых душах» говорить о мерзких характерах Чичикова, Коробочки, Плюшкина, Ноздрева и прочих православных, но о том, что эта книга о работорговле, о том, что одни православные продают и покупают других православных как поросят – ни-ни. Как можно, это же так не воспитанно! И лишь после и из-за победы Красной Армии большевиков в Гражданской войне, наше государство смогло во первых подготовиться и выстоять во второй мировой (трудно даже себе представить, что было бы при всем при том остальном, если бы руководил страной наследник Николая 2 – Алексей, а не Сталин!) и более того, действительно построить лучшее социальное устройство, совсем немного утрируя – действительно рай на земле. Так что ни о какой якобы невинной крови и речи быть не может Теперь о ГУЛАГе Это, конечно, самая наболевшая и самая выигрышная тема для антикоммунистов, но только тогда, когда не хочется смотреть правде в глаза и совсем не для искателей истины. Если же мы начнем искать правду, то окажется не совсем все таки или и вовсе совсем не так. Особенно, если сиотреть на нее с сегодняшнего 2011 года. 20 лет назад эта тема была уж очень обойна, но теперь, когда выясняется, что в наше православное и совсем не коммунистическое время сидельцев в тюрьмах намного больше, чем в ГУЛАГе, то тогда чем это объяснить? Чем объяснить тот факт, что несмотря на существование ГУЛАГа численность населения страны каждый год росла и росла, а сейчас все уменьшается и уменьшается. Так какой режим тогда надо называть античеловечным? За все время правления Сталина было расстреляно менее миллиона человек, а сейчас каждый год нас становится на миллион меньше – и молчок! Почему об этом говорят только коммунисты, а православные рискуют критиковать давным-давно прошедшие времена, а нынешние – упоси…! Вдумайтесь, мои оппоненты, вдумайтесь в существо вопроса! Ваша любимая немецкая нация потеряла под Сталинградом 330 тыс бойцов и с содраганием вспоминает об этом до сих пор. А мы сейчас, прямо таки сейчас теряем ежегодно в 3 раза больше, и ничего – только спорим о том, что прошло более полувека назад! Как это так? Это что вопрос только для коммунистов, а для православных – в порядке вещей? Это называется «За истину»? 15. О том, в чем же все-таки Бог - в силе или в правде? Если уж про Правду сказал сам Александр Невский, то, пожалуй с него самого лучше и начать искать эту правду. А правда ли в том, что он носит такой титул – Невский? А не было бы больше правды в том, если бы его назвали Александр Монголо-татарский, памятуя, что он всю свою жизнь клянчил ярлычишко на княжение, а Невская битва никакой особой государственной роли и не играла – так пограничное недразумение, в результате которого, была до того легкая схватка, что погибших со стороны русских было всего 20 человек! Если вы предъявляете какие-то претензии, что коммунисты что-то врали 70 лет, то как тогда можно врать про Невского около тысячи лет подряд? Если Александр Невский действительно считал, что не в силе Бог, а в правде, то что же тогда он не помог Киеву защититься от превосходящих войск монголо-татар? Не ползал бы на карачках перед ханами вымаливая себье право грабить православных, а взял бы да и отстоял Киев – мать русских городов!!! Почему тогда Вы не говорите всей правды и о Д.Донском, бросившем Москву на произвол судьбы после Куликовской битвы и сбежавший невесть куда да так, что и Москву захватили и сожгли. Как и при Минине и Пожарском ее захватили, как и при Кутузове, тоже захватили и сожгли. А Сталин в борьбе с намного более сильным противником, по существу, перед объединенными силами всей Европы, Москву отстоял! Шведы при Петре 1 тоже ведь немало захватили, и решающая битва произошла не в Швеции, а под Полтавой и война длилась не около 4-х лет, а все 21 год! Но критиковать Вы любите именно Сталина, а не Петра 1. А он, что меньше народу православного положил, чем Сталин? И что достиг Петр, а что Сталин! Что После правления Петра 1 Россия стала 2-й по значимости державой? Как бы не так! А при Сталине – да. И если бы все посчитать по справедливости, то и первой державой мира. Если конечно, учесть, что на территории США не упало ни одной бомбы, не разорвался ни один снаряд, не покалечен и не убит ни один мирный житель. Поэтому, если все это, да еще и многое другое учесть, то Сталин за все свое правление вывел страну в передовые, в лучшие из лучших. И если мы, коммунисты, славим Ленина и Сталина и не сдаем их, значит есть за что. И последнее. Весь мир должен быть благодарен Сталину хотя бы только за то, что благодаря ему свернули башку фашизму и вовремя. Действительно, если бы эту операцию отложить хотя бы на полгода, всего на 6 месяцев – у Гитлера появилась бы и атомная бомба и баллистические ракеты ее доставки, а уж про его реактивные самолеты я и не говорю. Очень вовремя все случилось и эта заслуга Сталина. Мне бы совсем не хотелось жить при фашистком режиме, если бы, конечно, я вообще бы появился на свет в 1960 году, ведь мой отец воевал и живым вернулся и вырастил 5-х детей (я самый младший) Вот это была страна. Это мы сейчас такие смелые, после того, как фашизма не стало, осмелели за чей то счет. Сергей Кошовский
Далее Сергей написал:
Что, уважаемые руководители сайта, не подошел мой обстоятельный ответ? Не рискуете предложить ознакомиться даже своей аудитории?Тогда не надо было и вызывать на спор, а так одно фарисейство. Эх, вы, смените название своего сайта - не знаю, кто вам друг, но истина вам не дороже.
Отвечаю. Думаете, наверное, что у меня больше дел нету, как только ждать от Вас писем, хотя я конечно их ждал и как видите – обработал.
Только вот больше я Вам отвечать не буду, и не потому что сказать нечего, а потому что на это уходит масса времени, а толку, Вы все равно останетесь при своем. Еще раз благодарю Вас, что дали возможность читателям изучить Вашу точку зрения.
Наша редакция всегда оставляет за собою право – публиковать или нет тот или иной комментарий. Это Вам не желтая пресса.
Что же касается Истины – то для нас Истина – это Господь наш Иисус Христос, вокруг личности, которого и выстроена вся наша Вера! А уж насколько Истина нам дорога – позвольте предоставить Ей же и судить об этом, каковой Суд неизбежно и произойдет над каждым из нас.
Извините, если чем лично обидел, обижать по-человечески, по гордости и тщеславию – я Вас совсем не хотел, но конечно мог, по причине собственного несовершенства и греховности. Поэтому извините меня, но если что я пишу как бы гневно – то это относите к Вашей идеологии, которая хоть и является сейчас Вашей частью, надеюсь что эта часть не неотъемлема, и все-таки жизнь и Промысел Божий дадут Вам еще шанс изменить свои мнения, не в сторону меня кончено, грешнаго, но в сторону Церкви Божией, для которой я и старался все это написать.